English Version
El concejal Venus Albeiro Silva del Polo Democrático, partido de izquierda que se declaró en oposición al Alcalde de Bogotá Enrique Peñalosa, fue suspendido este viernes 12 de agosto por su colectividad durante tres meses por haber votado a favor del Plan de Desarrollo (plan de gobierno) presentado presentado por el gobernante de los bogotanos.
- Leer más: Fiscalía colombiana abre investigación al alcalde de Bogotá y 28 concejales
- Leer más: #PeñalosaNoQuiereUnBuenMetro: ¿El Polo quiere metro o puestos públicos?
Gracias a ese voto, el Alcalde consiguió la aprobación de su plan, por lo que los miembros de el Polo Democrático se sintieron traicionados por Silva. Por esta razón, cuatro días después, el comité de ética del partido inició una investigación disciplinaria en contra del concejal para determinar si había cometido una infracción según los estatutos del partido.
Producto de dicha investigación, el comité determinó que el concejal «habría incurrido en una falta gravísima» por lo que recibió la sanción que lo dejará tres meses por fuera del Polo Democrático mientras se investiga si su falta merece un castigo mucho más severo que el que fue presentado hasta ahora.
Además, la comisión de ética del Polo Democrático, acusó a Silva de aprovechar su condición de concejal para dilatar la investigación que cursa en su contra, ya que solo asistió después de que se le insistiera varias veces y no presentó pruebas para respaldar sus declaraciones, lo que fue tomado por el comité como un intento de entorpecer el procedimiento.
Durante su suspensión, el concejal no podrá realizar ninguna actividad política al interior del partido, es decir, no podrá hacer parte de las decisiones de la colectividad. Actualmente, el Polo Democrático se encuentra en la búsqueda de presidente, proceso en el que Silva no podrá participar.
La respuesta del Concejal del Polo Democrático
El concejal Silva calificó como una persecución política su sanción disciplinaria. Además, acusó a las directivas de utilizar su caso como chivo expiatorio para dilatar la elección del presidente de la colectividad.
Además, aseguró que si rindió versión libre ante el comité de ética y que las veces que no pudo asistir a las diligencias presentó las excusas correspondientes. Finalmente, aseguró que no apelará la decisión por considerar que las tendencias del comité ejecutivo (siguiente instancia) son las mismas del comité de ética, por lo que considera que no tiene sentido apelar.
Silva también deberá enfrentar un proceso penal después de que otro integrante del Polo, Aurelio Suárez, lo acusara de cohecho porque según él, Silva votó a favor del plan de desarrollo de Peñalosa para beneficiarse de contratos públicos.
Fuente: Revista Semana
Discusión sobre post