English Version
Juez dictó 18 meses de prisión preventiva a Juan Carlos Zevallos, ex jefe del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte (Ositrán), por estar vinculado al caso de Odebrecht.
Zevallos, es acusado de tráfico de influencias y lavado de activos tras contarse con pruebas suficientes de que habría recibido un pago indebido de hasta USD$ 780.000 por la constructora brasileña a cambio de emitir con celeridad los Certificados de Avance de Obras (CAOS) en la construcción de los tramos II y III de la carretera Interoceánica Sur.
«Existe alta probabilidad de venta de influencias de parte de Juan Carlos Zevallos a favor de la empresa Odebrecht», adujó el juez para sustentar su decisión judicial.
Zevallos es el cuarto funcionario del segundo Gobierno de Alan García detenido por el caso Odebrecht, antes de él, han sido investigados el exmiembro del comité de licitación del Metro de Lima, Edwin Luyo; el exfuncionario del viceministro de Comunicaciones, Miguel Navarro, y el exviceministro de Comunicaciones, Jorge Cuba.
El exjefe del Ositrán reconoció haber recibido USD $280 de parte de la empresa AEON Group, la cual está ligada a la constructora brasileña, pero ha mantenido que dicho pago fue por la por la confección de informes sobre el cobre, café, oro y trigo.
Sin embargo, el juez del caso, Richard Concepción Carhuancho, consideró que Zevallos simuló los contratos para justificar pagos que lo vinculaban a Odebrecht.
«Se han identificado que algunos CAOS después del primer semestre del 2007 se tramitaron por debajo de los 15 días dispuestos por ley, aunque también hay CAOS que se otorgaron por encima de los 15 días. Esta situación refleja marchas y contra marchas. ¿Cuál es la explicación de esto? Según Barata los pagos se hicieron por partes específicamente en cinco depósitos. Con lo que se explica la presencia de trámites cortos y largos», informó Carhuancho.
«Para este despacho los contratos presentados por Zevallos Ugarte para sustentar estos pagos serían simulados, dado que los informes presentados por el acusado por presuntas asesorías con AEON no se ven especializados, a lo que se suma que los pagos se hicieron en cuentas en el exterior. A lo que se agrega que AEON fue usada por Odebrecht para el pago de sobornos en otros casos y que el acusado tampoco declaró estos ingresos ni en su Declaración Jurada», indicó el juez.
Fuentes: El Comercio; Gestión.
Discusión sobre post