En Ecuador “siguen empleando recetas que han fracasado en países que aplican el socialismo del siglo XXI, lo puedes ver en Bolivia y lo puedes ver en Venezuela”, opinó la analista política de Fundación Ecuador Libre, Arianna Tanca, tras el anuncio del Gobierno de que enviará a la Asamblea Nacional un nuevo proyecto de ley económico urgente para “solventar” los problemas de pagos que tiene el país.
Según la explicación del secretario de Política de Ecuador, Miguel Carvajal, “no hay plata para salir al mes con los pagos que tiene que realizar el Estado”, por lo que se remitirá al Parlamento un proyecto de ley que permita contratar una nueva deuda pública para solventar las que en este momento tienen.
“Asumir más deudas y aumentar los impuesto” son “errores gravísimos”, manifestó Tanca en una entrevista exclusiva para PanAm Post.
“Estamos yendo por el camino equivocado y eso simplemente va a estancarnos más en la situación que vive el país; vamos para atrás como el cangrejo, estamos estancados, realmente no se ve un despegue” para el país, agregó.
El problema: distinto presidente, misma ideología socialista
La experta explicó que mientras se sigan “aplicando estas recetas que no funcionaron en gobiernos anteriores“, esperando tener cambios distintos, no se van a conseguir cambios verdaderos; “si sigues haciendo lo mismo vas a tener los mismos resultados”, dijo.
“El Gobierno de Lenín Moreno tiene casi un año en el poder y no hay ningún cambio real de fondo; de forma es refrescante que exista una nueva actitud porque ya no tenemos a alguien que este gritando, que esté insultando; creo que le ha devuelto un poco de decencia al puesto del presidente (…), eso sin dudas es un cambio que es refrescante; sin embargo, eso no es lo único, al país le hacen falta cambios estructurales para poder encaminarnos”, señaló.
De acuerdo a la analista hasta ahora el Gobierno no ha presentado un verdadero plan económico que permita mejorar la calidad de vida de los ecuatorianos. “Se asume que la deuda ya está por arriba del 40 % del PIB (Producto Interno Bruto), que es altísimo y “¿cuál es el problema de la deuda? la deuda de hoy son los impuestos del futuro, son los impuestos que van a tener que pagar mis hijos, los tuyos, nuestros nietos, y ese es el país que les estamos heredando, un país endeudado”, explicó.
Cabe destacar que aún no se tiene siquiera certeza del nivel de endeudamiento que tiene el país en relación con el PIB; según el funcionario Carvajal la deuda podría ubicarse entre un 36 y un 67 % y según el artículo 124 del Código de Planificación y Finanzas Públicas, el límite de la deuda pública es de 40 % a menos que se tenga autorización de la mayoría absoluta de la Asamblea.
“El motor de la economía no puede estar en la deuda, el motor de la economía tiene que mirar nuevamente al sector privado, que en estos últimos años se ha visto estancado precisamente porque se toman medidas restrictivas para la prosperidad; cada vez son más los impuestos que tienen que pagar los empresarios, cada vez son más las trabas arancelarias, las trabas en las normas técnicas que tiene que tener un producto para ser importado y exportado (…).Son todas estas trabas que este gobierno tiene la oportunidad de cambiar y no lo hace porque tienen ese sesgo ideológico que no los deja ver más allá de esto que no funciona”.
Solución: liberar el comercio
La experta explica que una verdadera solución para evitar que el país se siga endeudando es la liberación del comercio, bajando las trabas arancelarias y los impuestos; así como generar incentivos para generar mayor inversión local e internacional ya que “allí es donde está el dinamismo de la economía”.
Es necesario “dejar de ver a la deuda como un motor de crecimiento (…) la deuda ni siquiera es un parche porque llega un punto en que ya el gobierno no tiene recursos y va a tener que recurrir a los ciudadanos para que paguen las facturas como está sucediendo ahora”, destacó asegurando además que lo que se necesita en este momento es reducir el tamaño del Estado.
“El gobierno debe dejar de ver a los ciudadanos como la caja chica (…) ver cuántos funcionarios y ministerios necesita, reducir autos, aviones (…) hay mucha tela que cortar y no lo quieren hacer, el gobierno necesita eliminar bastante gasto corriente”, puntualizó.