English Version
En los últimos días los medios argentinos más importantes no eran optimistas. Todas las «fuentes» consultadas consideraron que se repetiría la historia del año pasado y que Argentina iba a quedarse con las ganas de ser «mercado emergente».
Sin embargo, el MSCI (Morgan Stanley Capital International) dio la buena noticia y el país dejó atrás su estatus de «frontera».
Pero la noticia, que fue anunciada como un gran logro por parte del Gobierno de Mauricio Macri, para el economista Roberto Cachanosky no es motivo de semejante festejo. «Mañana el panadero José, cuando levante la persiana, no va a vender 10 kilos más de pan. El anuncio indica que el país dejó atrás un error que cometió el kirchnerismo. No mucho más».
Festejos oficiales
El presidente Macri, que había sido cuestionado el día de ayer por ausentarse de los tradicionales festejos por el Día de la Bandera en Rosario, tuvo su anuncio para levantar el perfil y advirtió que la reclasificación indica que el mundo considera que Argentina «está haciendo las cosas bien».
«Este es el resultado de un trabajo de 30 meses de llevar al país por el camino correcto para recuperar el estatus que perdimos en 2009, cuando fuimos considerados un mercado fronterizo, límite, por la aplicación de políticas económicas que produjeron aislamiento, estancamiento y desconfianza entre los inversores», manifestó el líder de Cambiemos.
Por su parte, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, celebró la medida en redes sociales y aseguró que la calificación de «emergente» es sinónimo de «capital más barato» y «mas crecimiento y empleo para todos los argentinos».
https://twitter.com/NicoDujovne/status/1009543136903868416
«Debería haber usado el condicional»
Con relación a las palabras del ministro, Cachanosky, en diálogo exclusivo con el PanAm Post, dijo que la reclasificación «podría» traer las ventajas que dice Dujovne, pero que esto depende de otras cuestiones: «Debería usar el condicional, ya que ser emergente abre la puerta a esas posibilidades, que ahora hay que conseguirlas», resaltó.
«Todo esto comenzó en 2009 durante el kirchnerismo, cuando Martín Redrado implementó una regulación que tenía restricciones para el movimiento de capitales. Lógicamente, después con el control de cambios, la situación empeoró. Por estas cuestiones, hace nueve años pasamos a ser denominados fronterizos. Según el comunicado, a partir de ahora, los fondos de inversión pueden elegir acciones argentinas, pero cabe destacar que esto aplica solo para las que cotizan en el exterior y no en el ámbito local. El informe también advierte que si el Gobierno vuelve a implementar las restricciones, se puede volver a la categoría de frontera. No dice más que eso», manifestó Cachanosky.
Discusión sobre post