Virales

Newsletter

El día que el Frente Amplio rechazó a la Virgen María en Montevideo

By: Priscila Guinovart - @PrisUY - May 17, 2017, 2:24 pm
(Foco Blanco)
Desde un punto de vista constitucional, el Estado no adhiere a ninguna religión, y por lo tanto no pretende imponer cualquiera de ellas a sus ciudadanos. Al Estado no le compete hacer el proselitismo propio de las iglesias. (Foco Blanco)

La objetividad no es algo fácil hacerse. Requiere pensamiento crítico, honestidad para con nosotros mismos y valor para ver aquello que no nos es conveniente ver.

Después de meses de discusión, la Junta Departamental de Montevideo decidió rechazar la instalación de una estatua de la Virgen María en la rambla de la capital uruguaya, votación que despertó la polémica y polarizó a los orientales – como si necesitásemos incluso más divisiones.

Desde un punto de vista constitucional, el Estado no adhiere a ninguna religión, y por lo tanto no pretende imponer cualquiera de ellas a sus ciudadanos. Al Estado no le compete hacer el proselitismo propio de las iglesias.

Hace exactamente cien años que Uruguay es constitucionalmente laico. La Constitución entiende que son los individuos quienes poseen libertad de credo, no el país per se.

Este aspecto – separación iglesia de Estado – fue en su momento un símbolo de vanguardia y liberalismo a nivel regional e incluso mundial.

¿Dónde radica la controversia? Hay quienes sostienen, en su mayoría representantes de la coalición de izquierda gobernante Frente Amplio, que colocar una estatua religiosa en un espacio público es, en palabras de la edila Graciela Villar, “hacer una iglesia al aire libre”.

Villar no se equivoca. No crea el lector que estoy defendiendo al Frente Amplio (basta leer cualquiera de mis columnas) pero hay aristas de la polémica que no se están analizando en profundidad.

Por un lado, no debemos confundir, como ciudadanos responsables que pretendemos ser, cualquier visión negativa sobre la izquierda uruguaya con la aceptación de iniciativas que claramente burlan lo pautado en nuestra Constitución.  En otras palabras, más de uno está enojado con el Frente Amplio y rechaza, por extensión, el resultado de esta votación.

¡Conozco ateos en tal posición!

 

En segundo lugar, creer que todo el Frente Amplio votó en contra de la bendita estatua y que toda la oposición uruguaya defiende la erección del monumento religioso es erróneo.

A modo de ejemplo, el edil frenteamplista Walter de los Santos se expresó a favor de la propuesta, y de manera bastante eufórica y exagerada exigió “que sepan los montevideanos qué ediles frenteamplistas no votan lo que quería el 90 % de la población”.  Uruguay es uno de los países menos religiosos del mundo, afirmar que el 90 % de la ciudadanía desea tener una estatua de la Virgen en la rambla no es más que otra mentira del Frente Amplio.

Sólo el 41 % de los uruguayos se identifica como católico, y de éstos, la mayoría ni reza ni va a la iglesia todos los domingos. Son simpatizantes, no practicantes.

Un notorio católico practicante que tenemos en Uruguay es el actual presidente, Tabaré Vázquez. Debemos ser cuidadosos con nuestras apreciaciones.

Por otro lado, el expresidente del partido colorado Julio María Sanguinetti manifestó en una carta que de aprobarse el proyecto se corría el riesgo de convertir un espacio público “en un ámbito religioso, transformado prácticamente en una iglesia al aire libre”.

Sanguinetti representa al mismo partido político de José Batlle y Ordóñez, aquel que luchara por un país secular. El mismo Batlle y Ordóñez que al ser criticado por casarse con una mujer divorciada afirmaría que “la esencia del matrimonio no es precisamente la indisolubilidad, lo que supone un atentado contra la libertad humana que ningún interés social puede justificar y que está en contra de todo interés humano”.

Fue durante un gobierno de ese mismo partido que en 1919 el 25 de diciembre se celebra, desde el punto de vista oficial, el Día de la Familia y no la Navidad. No hay “Semana Santa” sino una “Semana de Turismo”. No existe tal cosa como un “Día de la Virgen”, sino un “Día de las playas”. Todos estos logros, por demás loables, se alcanzaron entre 1905 y 1919 bajo gobiernos del Partido Colorado.

Es, en conclusión, un disparate afirmar que el Frente Amplio es “anticatólico” y que los partidos tradicionales son “proreligión”. El Partido Colorado es tal vez el más tradicional (en trayectoria y cantidad de gobiernos) de los partidos políticos uruguayos y queda claro que no tiene ningún affaire con la religión.

Hay quienes afirman que la estatua debe ser erigida pues la laicidad ya fue violada con monumentos a Confucio y a Iemanjá, y están parcialmente en lo correcto.  Pero de ser así queda claro que el problema no es la ausencia de una Virgen María, sino la presencia de Confucio, la presencia de Iemanjá, la presencia de la Cruz en Tres Cruces, la presencia de la oz y el martillo en la plazoleta Reventós de Treinta y Tres.

No se trata de un “si uno violó la laicidad, la violamos todos”. Se trata de que nadie la viole. La laicidad no apunta a que cada colectivo tenga su monumento, sino a que el Estado no haga uso de espacios ni de fondos públicos para favorecer a tal o cual fe o dogma, por noble que sea.

La fe pertenece a la conciencia y al sentir individual, y cada individuo es libre de profesar aquella que lo satisfaga, colme y consuele.  Pero ningún individuo o grupo de individuos es libre de imponer sus creencias por sobre las de otros.

Se trata de libertad, no de antinomias. A los uruguayos, evidentemente, nos queda mucho por aprender.

Priscila Guinovart Priscila Guinovart

Priscila Guinovart es docente y escritora uruguaya. Ha colaborado con distintos medios de América Latina, EE.UU. y Europa. Vivió en Londres, donde escribió su libro "La cabeza de Dios". Síguela: @PrisUY.

China lado B: la cara oculta de la visita de Macri al gigante asiático

By: Marcelo Duclos - @marceloduclos - May 17, 2017, 2:01 pm
Mauricio Macri a China

Mientras que la mayoría de los medios argentinos hacen eco de los acuerdos firmados por Mauricio Macri con Xi Jiping por 15.000 millones de dólares en el marco de inversiones energéticas, financiamiento para ferrocarriles, contratos del sector alimenticio y trabajos en común para centrales nucleares, la visita del Jefe de Estado Argentino dejó sus datos de color que para muchos pasaron desapercibidos. Leer más: Promesas de Macri en China: “Argentina duplicará su producción de alimentos” Negocios de familia Entre los planes de la visita oficial está concretizar el apoyo chino para el ferrocarril "Belgrano Cargas". El proyecto apunta a comprar nuevos vagones y locomotoras, como también la modernización de 1600 kilómetros de vías que van desde Rosario a las provincias del Norte. De poder desarrollar este proyecto el país podría abaratar los costos de transporte para mercaderías exportables. El empresario que encabezó el consorcio chino-argentino para este proyecto no fue otro que Franco Macri, padre del presidente Mauricio. Este veterano hombre de negocios nacido en Italia, que se mostró orgulloso de que su hijo llegue a presidir el país que eligió como destino, no fue un entusiasta defensor de la candidatura de Mauricio: Cuando éste formalizó su interés en la presidencia, Franco le dijo a los medios de comunicación que el próximo presidente argentino debería surgir de "La Cámpora" (rama juvenil del espacio de Néstor y Cristina Kirchner). googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1459522593195-0'); });   Pesada herencia Uno de los primordiales objetivos de Mauricio Macri en su visita fue el de limar las asperezas, luego de que los chinos pusieran en "stand by" varias inversiones ante la actitud del gobierno argentino de frenar ciertos acuerdos firmados por Cristina Fernández de Kirchner en el pasado. Entre las principales obras detenidas por el macrismo, que habían sido acordadas por el kirchnerismo con los chinos, se destacan dos centrales hidroeléctricas en la provincia de Santa Cruz que fueron paralizadas por la justicia argentina que aguarda los resultados de los estudios ambientales para darle el visto bueno a la construcción. Derrota futbolística El fin de semana en Argentina se enfrentaron River Plate y Boca Juniors, partido de fútbol que para muchos especialistas es el juego más atractivo del planeta. El presidente argentino es fanático de Boca (club que presidió entre 1995 y 2007) y madrugó para ver en directo la paliza que recibió su equipo frente a su clásico rival. Boca llegaba puntero, pero River venía en recuperación y de ganar el partido en condición de visitante, podía poner en riesgo el campeonato que parecía asegurado para el equipo del presidente argentino. Macri pidió que lo despierten a las 4 de la mañana y tuvo que conectar un Ipad al televisor de su habitación para poder ver el juego junto a varios hinchas de River que lo acompañaron en la delegación, como el ministro de Transporte y el secretario de Relaciones Internacionales. El resultado fue un 3 a 1 para River y Macri tuvo que comenzar su segundo día en China, no de la mejor manera y con pocas horas de sueño. Lea más: Economista argentino Gustavo Lazzari: Si el Gobierno de Macri fracasa no nos echen la culpa a los liberales Hipocresía y Shopping Mientras que en Argentina continúa vigente el modelo de sustitución de importaciones heredado por el kirchnerismo y los trabajadores pagan muy caro productos de mala calidad, sobre todo la ropa, los funcionarios que acompañaron a Macri salieron de compras para obtener los beneficios que le privan a sus ciudadanos, imposibilitados inclusive de realizar compras por Internet con China. El "Mercado de la Seda" fue uno de los destinos elegidos por los políticos que arrasaron con trajes a medida y finas camisas que un argentino promedio jamás podría conseguir a esos precios.  

Boletín electrónico

¡Recibe lo último de PanAm Post por correo electrónico!

Nunca compartiremos tu correo electrónico con nadie.