Tras el fallo de la Corte Suprema que frenó el aumento de las tarifas del gas para usuarios residenciales, el Gobierno llamó este viernes a audiencias públicas para el 12 de septiembre, a fin de discutir los nuevos cuadros tarifarios.
Este jueves la Corte dictaminó que las audiencias públicas son de obligatorio cumplimiento para establecer los aumentos de las tarifas.
Las audiencias se realizarán en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y podrán participar personas físicas o jurídicas, públicas o privadas, “que invoquen un derecho subjetivo, interés simple o derecho de incidencia colectiva” sobre el aumento de la tarifa, señala la convocatoria publicada este viernes por el Gobierno.
También participarán funcionarios públicos en el debate podrá ser transmitido por los medios de comunicación.
El informe final de la audiencia pública será remitido al Poder Ejecutivo, aunque no será vinculante de cualquier decisión que tome el Gobierno.
Acatando el fallo del máximo tribunal el Gobierno también pidió al Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) a que disponga las medidas para que las empresas distribuidoras del servicio apliquen a los usuarios los cuadros tarifarios vigentes hasta el 31 de marzo.
Asimismo, los usuarios que accedieron a la Tarifa Social no podrán abonar un monto mayor al que les hubiese correspondido por ese beneficio.
El Gobierno también dispuso que las personas que ya pagaron con el incremento recibirán un crédito en sus facturas “a partir de la primera facturación a emitirse con posterioridad a la presente, hasta cubrir la totalidad del monto respectivo”.
Gobierno admite error
El ministro Justicia, Germán Garavano, reconoció este viernes que las audiencias públicas se debieron haber convocado antes de establecer el tarifazo al servicio.
Al ser consultado por radio La Red sobre si se podía considerar que el Gobierno cometió un error Garavano dijo que sí. “Hoy, con el fallo en la mano, sí, efectivamente”, respondió el ministro.
Garavano señaló que la decisión de aplicar el incremento en las tarifas sin haber convocado a audiencia pública fue una decisión que se tomó en el ministerio de Energía y recalcó que el Presidente Macri “no decidió el cuadro (tarifario) ni el proceso.
Pese al revés político que significa el fallo de la Corte, Garavano aseguró que el ministro de Energía, Juan José Aranguren no va a renunciar a su cargo. “Al contrario, Macri le pidió que se ponga a trabajar y lo hizo, al convocar a la audiencia y al ordenar a las empresas a refacturar los servicios”, agregó el funcionario.
Las tarifas de la luz a la espera
Pedro Sisti, abogado del Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (Cepis), que promovió la principal demanda colectiva contra el tarifazo del gas, señaló a al diario Página 12 que la decisión que tomó la Corte este jueves “sentó un criterio que ahora debería aplicarse a la luz y al agua”.
Sisti dijo que no estaba de acuerdo con que el fallo de la Corte solo se aplicara a los usuarios residenciales y no tuviera alcance para los comerciantes y a las industrias. En este sentido, comentó que el reclamo al Gobierno por la falta de audiencias públicas también incluía a estos sectores que no fueron tomados en cuenta en la decisión del máximo tribunal.
La decisión de la Corte dejó por fuera a industrias, comercios y pymes, que sí deberán pagar el tarifazo del gas natural con retroactividad desde el 1 de abril.
“Seguramente las empresas más chicas van a poder accionar en forma colectiva. Las más grandes tendrán que hacerlo individualmente”, agregó el abogado Sisti.
La prensa local señala que la Corte estaría revisando también un fallo de la Sala II de la Cámara de La Plata que suspendió por noventa días las resoluciones del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) que autorizaron a las empresas Edenor y Edesur a incrementar las tarifas de la luz.
El 3 de agosto el juzgado Federal en lo Contencioso y Administrativo de San Martín, a cargo de la jueza Martina Forns, decidió suspender el aumento tarifario en el servicio de luz en todo el todo el territorio argentino. El argumento de la magistrada es que el Gobierno no realizó las audiencias públicas previas.
La prensa local señala que luego del fallo que frenó el aumento del gas para usuarios residenciales, el tema de las tarifas de la luz podrían tener el mismo tratamiento por parte de la Corte Suprema.