English Version
El enfrentamiento entre la exmandatria Cristina Kirchner y el periodista argentino Jorge Lanata elevó su tono el domingo 16 y este lunes 17 de octubre, luego que el conductor del programa Periodismo para Todos se negara a asistir a una audiencia de mediación con la expresidenta.
La exmandatria había denunciado Jorge Lanata y Nicolás Wiñaski por “difamación y falsedad ideológica”, tras las acusaciones de los periodistas por supuesto lavado de dinero. Ni Lanata, ni Wiñaski acudieron a una audiencia de mediación con la exmandataria que fue pautada para el 12 de octubre.
Noticias Relacionadas
El abogado de Kirchner, Gregorio Dalbón, calificó de “cobarde” a Lanata por no asistir a la cita judicial. “Lanata es muy guapo con su micrófono y en el medio (de comunicación) que lo respalda, pero no viene a dar la cara, típico de los cobardes que no quieren enfrentar la situación”, dijo en en su cuenta en Twitter Dalbón el día en el que debió realizarse la mediación.
Lanata. Dios te de vida para pagarme los honorarios por difamar a @CFKArgentina. #SALUD!!! Y buena vida. #FORRO DE CLARIN. pic.twitter.com/iwj0KNjPoM
— Gregorio Dalbon (@Gregoriodalbon) October 13, 2016
El cobarde de Lanata no se presentó. Va la demanda. Te acordás cuando estaba al borde de la detención? pic.twitter.com/f1l51mAbUs
— Gregorio Dalbon (@Gregoriodalbon) October 12, 2016
Este domingo en el programa Periodismo Para Todos que transmite el Canal 13, Lanata respondió a Dalbón y a la exmnadatria en un editorial cargado de insultos y descalificaciones contra ambos.
“Dalbón, usted es un cerdo, un verdadero un hijo de puta, Dalbón usted es un gusano, no me importan sus insultos ni sus amenazas, lo veré en Tribunales todas las veces que quiera”, señaló Lanata.
A la exmandataria argentina la acusó de haber “robado” a los pobres de su país y de haber fomentado el odio y el resentimiento.
“Viuda de Kirchner: si me dejara conmover por su enfermedad no le debería decir nada y debería pedir que la trataran. Pero usted se cagó en los pobres de la Argentina. Usted los robó en la cara con cinismo y todavía les miente. Usted prostituyó todo lo que tocó y fomentó el odio y el resentimiento porque nunca tuvo méritos propios, a menos que se haya creído que porque habla de corrido es una buena oradora.”, dijo Lanata en su editorial de este domingo.
El periodista acusó a la exmandataria y a su difunto esposo de “retroceder” al país “como nunca antes”.
Agregó que Cristina Kirchner “tuvo suerte” de encontrar a un Gobierno al que le conviene mantenerla ella en libertad porque cree que le favorecería en las elecciones legislativas de 2017.
“¿Y sabe qué? Tuvo suerte con contar ahora con un gobierno especulador (en referencia al macrismo), chiquito, medio miserable, que espera que su libertad lo favorezca en las urnas. A mi me avergüenza que haya manejado este país ante la genuflexión y la cobardía de casi todas”, indicó el periodista.
“Puedo ir a este juicio y a miles y a lo mejor alguno me lo ganan y pierdo todo. Yo viví gran parte de mi vida sin nada y era igual. Usted sin nada es una pobre vieja enferma y sola peleando contra el olvido y arañando desesperada un lugar en la historia que ojalá la juzgue como la mierda que fue”, remató Lanata.
Los enfrentamietos verbales entre Lanata y el abogado Dabón continuaron este lunes con la respuesta del abogado, quien volvió a usar su cuenta en la red social Twiter para responder a los insultos del periodista.
La merca que tomaste te destruyo la vida. No por eso vas a destruir la vida de los demás. Tratate. Busca ayuda. Tu rencor. Te está matando. pic.twitter.com/3t3b6AGdTM
— Gregorio Dalbon (@Gregoriodalbon) October 17, 2016
Lanata había difundido un escrito la semana pasada en el que explicó que no asistió a la audiencia porque justo se fijó para un día en el que tenía que conducir su programa radial. “Considero más importante conducir mi programa que asistir a la audiencia por usted (Cristina Kirchner) convocada”, dijo el periodista.
Cuando recibió la citación Lanata había dicho públicamente que su intención era “asistir” y que propuso que “la audiencia fuera televisada y estuvieran los medios de comunicación presentes”.
Fuente: Clarín
