English Version
«Argentina podría haber sido Estados Unidos», así comienza un artículo del diario The Washington Post publicado este jueves 22 de diciembre en el que se analizan las similitudes de ambos países en el siglo pasado y cómo la nación suramericana con el correr del tiempo fue decayendo en manos de quienes la dirigieron y tuvieron el poder.
El periodista Matt O’Brien señala que al igual que Estados Unidos, Argentina fue a finales del siglo pasado uno de los 10 países más ricos del mundo convirtiéndose en «un imán» para los inmigrantes de Viejo Mundo.
Según O’Brien el problema fundamental del Argentina fue la desigualdad. En este sentido, destaca que cerca de 300 familias controlaban la mayor parte de la tierra, la economía y el gobierno, mientras todos los demás «eran sólo un engranaje de su máquina exportadora de carne y cereales». Es decir, era una aristocracia semifeudal dependiente de un suministro constante de mano de obra barata.
Agrega que el país suramericano hasta hace poco había pasado la mayor parte de los últimos 100 años alternando «entre populistas de izquierda que prometieron compartir la riqueza del país y dictaduras militares de derechas que intentaron impedir que eso sucediera».
«Los peronistas trataron de inclinar las elecciones a su favor encerrando a los líderes de la oposición, cerrando sus periódicos y deshaciéndose de los sindicatos que no eran leales al régimen. El ejército, por su parte, no se molestó con ningún tipo de pretensión democrática. Lanzó golpe de Estado tras golpe de estado, proscribió al Partido Peronista y, en la década de 1970, ‘desapareció’ a decenas de miles de activistas y gente común», destaca O’Brien.
- Lea más: Estados Unidos autoriza la importación de limones argentinos
- Lea más: Trump dijo a Macri que Argentina y EE.UU. tendrán “la más cercana relación de su historia”
A juicio del periodista de The Washington Post, Argentina no sólo ha sido «herida» por la gente que lucha por el poder, «sido por lo que la gente ha hecho en el poder».
Explica que los gobiernos de derecha no se molestaron en educar a los trabajadores y se dedicaron a invertir nada más que en las exportaciones de los terratenientes. Mientras los gobiernos de izquierda sólo nacionalizaron industrias, protegieron a otros con aranceles e hicieron promesas «que sólo podían permitirse mediante la impresión de dinero».
Para O’Brien el resultado de estas políticas fue un siglo de inflación y estancamiento para Argentina.
Citando a The Economist, O’Brien señala que el país suramericano pasó de tener un ingreso per cápita de 92 % en 1914, ubicándose entre los 16 países más ricos del mundo, a sólo 43 % en la actualidad.
Concluye su análisis señalando que en la actualidad al igual que Argentina, Estados Unidos tiene altos niveles de desigualdad y polarización política extrema. Dobla la apuesta señalando lo que, a su juicio, haría que su país se parezca más a la nación suramericana: «Lo que realmente podría hacernos como la Argentina es si tenemos políticos que ridiculizan la experiencia, que piensan que la política es algo que encaja en 140 caracteres, y que insinúan que las elecciones son sólo algo que hay que respetar si se gana».
Fuente: The Washington Post.
