English Version
La historia del supuesto hijo de Evo Morales con Gabriela Zapata llegó a su fin tras conocerse que el niño presentado ante tribunales fue “prestado” por dinero y amistad.
El niño que Gabriela Zapata, examante de Evo Morales, presentó ante un juez, no era suyo sino de unos amigos que por supuesta necesidad dejaron que el menor se hiciera pasar por el “misterioso” hijo del presidente boliviano.
Noticias Relacionadas
Los verdaderos padres del niño, Victor Carlos Vega e Isela Chávez prestaron a su hijo de cinco años en nombre de la “amistad” que mantenían con el hijo de Pilar Guzmán, tía “espiritual” de Gabriela Zapata que fue parte del montaje de la historia.
A pesar de que Vega y Chávez dijeron estar arrepentidos de lo que hicieron y relataron que la necesidad económica los obligó a aceptar la propuesta de utilizar a su hijo como si fuera de otra persona, un juez ordenó su detención.
Fiscales del caso afirman que la pareja recibió unos US$ 5.000, aproximadamente. Además, aceptaron como garantía la educación escolar del menor en un prestigioso establecimiento en La Paz a cambio de prestar a su niño.
Otros de los implicados también fueron enviados a la cárcel, se trata de Claudio Rivera Guzmán (hijo de Pilar Guzmán), y a Juan Garrido Espinoza también miembro de la familia, por estar involucrado en la presentación del menor.
Los abogados defensores de Gabriela Zapata también están implicados en el hecho. Dos de ellos se encuentran prófugos de la justicia: William Sánchez Peña y Wálter Zuleta.
El primero porque, según los acusados, fue el que impulsó la ubicación del menor y fue el encargado de buscar “los contactos” con periodistas internacionales para dar cobertura a la existencia del supuesto hijo del presidente; y Zuleta, porque era el encargado de la parte económica y de los pagos para los implicados del fraude.
De hecho, Gabriela Zapata, en su declaración oficial afirma que autorizó a Zuleta a disponer de sus bienes y realizar pagos. Según la Fiscalía, el abogado vendió uno de los vehículos de Zapata en US$ 20.000 y de ese monto, los padres del niño recibieron US$ 5.000.
De Pilar Guzmán se dice que aparecía en algunos momentos y que fue ella la que los citó para la presentación del menor ante el equipo interdisciplinario del Juzgado de la Niñez y Adolescencia a cargo de la juez Jenny Rada, quien habría visto en dos oportunidades al menor.
Los acusados no pudieron explicar qué hacían en un hotel de cinco estrellas el 5 de mayo cuando se produjo supuestamente la entrevista con el canal de televisión CNN, cuyos periodistas, según la Fiscalía, ya están identificados.
Recuento
En febrero, el periodista Carlos Valverde denunció tráfico de influencia entre el Gobierno y la firma china CAMC apoyado en una relación sentimental entre Morales y Zapata, quien era funcionaria de la empresa con contratos de más de US$ 500 millones. De esa relación, reveló el periodista que está en el exterior, nació un niño.
El Jefe del Estado admitió que tuvo un hijo con la joven, pero que había muerto, según lo que le había asegurado su expareja. Tras destaparse los hechos, Zapata aseguró que el menor vivía, que estaba en el exterior o que tenía una educación privada porque no figuraba en los registro del Ministerio de Educación.
Fue presentado ante un juez, que estableció la inexistencia material del menor. La semana pasada, cambió su versión y aseguró que el menor falleció a los dos años y ocho meses de nacido. Pero el sábado, el Fiscal General Ramiro Guerrero aseguró que las investigaciones establecieron que el supuesto hijo de Morales fue contratado.
