El régimen venezolano ha gastado en Washington al menos 1,3 millones de dólares en lobby a favor de la petrolera estatal PDVSA y Citgo.
Desde que Nicolás Maduro asumió la Presidencia en 2013, el cabildeo en Washington a nombre de clientes en Venezuela asciende a 7,8 millones de dólares.
- Lea más: EE. UU. evalúa suspender importación de crudo venezolano para presionar al régimen de Maduro
Un reportaje del Nuevo Herald, revela que al menos tres firmas en Estados Unidos representan al régimen venezolano para presionar ante el Congreso y la Casa Blanca sobre temas como “refinación de combustible” y el “impacto potencial de las políticas energéticas de Estados Unidos sobre las operaciones de CITGO vinculadas a los consumidores estadounidenses”.
Y es que el régimen de Nicolás Maduro está atemorizado ante la posibilidad de que Donald Trump implemente sanciones económicas y reduzca la importación de crudo venezolano.
“Esos gastos de cabildeo son una parte pequeñísima en comparación con las pérdidas económicas potenciales si se implementan las sanciones petroleras”, dijo al Nuevo Herald C.J. Giménez, hijo del alcalde de Miami-Dade, Carlos Giménez, quien es cabildero.
Ante la crisis que enfrentan los venezolanos y la posibilidad de que el régimen de Maduro instaure la Constituyente, EE. UU. evalúa suspender importación de crudo venezolano para presionar.
Estados Unidos compra casi la mitad del petróleo que produce Venezuela y esas ventas significan el 95 % de los ingresos por concepto de exportación, según la OPEP.
Sin embargo, a Venezuela se le suma la inconformidad de Estados Unidos, luego de que el régimen prometiera a Rusia colocar el 49,9 % de sus acciones en Citgo como garantía de un préstamo del gigante petrolero Rosneft, porque ello pudiera hacer que Moscú tenga control indirecto sobre los activos estadounidenses de Citgo, que incluyen tres refinerías, nueve oleoductos y docenas de plataformas de petróleo.
Aunque el cabildeo a favor de Citgo continúa en Washington, el cabildeo a nombre de PDVSA se ha interrumpido. Las dos firmas que trabajaron a su nombre en el 2016 dejaron de representar a la compañía en el 2017.
Fuente: El Cooperante