La oposición venezolana anunció que no asistirá al diálogo planteado en República Dominicana luego de que admitieran que “no hay condiciones” para continuar con la fase exploratoria.
Luis Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, y quien fungía como uno de los representantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en el diálogo, indicó que no existen condiciones para acudir nuevamente.
“Asumimos esto con responsabilidad. No hay condiciones para continuar el proceso exploratorio en República Dominicana”, expresó Florido en una rueda de prensa este martes 26 de septiembre.
- Lea más: Almagro alerta sobre “reparto de poder” en el tercer diálogo entre chavismo y la oposición venezolana
- Lea más: Diálogo: Maduro no liberará a presos políticos y exige sumisión a la Constituyente chavista
También informó que el Gobierno no ha cumplido con las condiciones para el avance del diálogo y que debe existir un cronograma transparente. Anunció que le estarán informando al país sobre las decisiones que se tomen.
“Sabemos lo que arriesgamos todos los venezolanos, por eso avanzamos de una manera seria. No ha concluido el proceso exploratorio, no existen condiciones serias para iniciar una negociación”, dijo.
Destacó que la oposición desconoce a la Asamblea Nacional Constituyente fraudulenta, y explicó que la negociación no es el foco principal de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), debido a que los dirigentes se encuentran recorriendo el país de cara a las elecciones regionales.
Ambas partes se iban a volver a ver este miércoles 27 de septiembre en República Dominicana, pero los adversarios de Maduro aseguraron que la dictadura no cumplió con ninguna de las condiciones para seguir adelante, como la liberación de “presos políticos”, la apertura de un canal humanitario y garantías electorales.
“Para concurrir a República Dominicana requerimos de una agenda acordada, clara. Nosotros no nos vamos a prestar para shows del Gobierno. Si bien tenemos la mejor disposición de avanzar, nosotros tampoco vamos a hacer las cosas mal”, agregó.
A mediados de septiembre, ambas partes mantuvieron “reuniones exploratorias” de dos días con el aval del presidente dominicano, Danilo Medina, quien anunció que México, Chile, Bolivia y Nicaragua se sumarían a las conversaciones.
Pero las críticas del proceso no se hicieron esperar; el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, exigió que el diálogo entre el régimen de Nicolás Maduro y la oposición no se base en “el reparto de poder”, sino en la “redemocratización del país”.
“Exigimos que no se negocie la paz, la democracia ni la libertad, porque son nuestros bienes más altos y son irrenunciables, no podemos permitir que el régimen haga abdicar de sus bienes más altos a los venezolanos”, indicó.
En enero de 2017 la oposición aseguró que no participaría más en la conversaciones si el régimen no cumplía con los compromisos adquiridos, entre ellos la liberación de presos políticos, la aceptación de ayuda humanitaria y la presentación de un calendario electoral. Y es que el incumplimiento de los acuerdos por parte de Nicolás Maduro hizo expulsar hasta al Vaticano de las conversaciones.
En enero el papa Francisco tomó la decisión de no enviar, hasta nuevo aviso, a su delegado internacional para participar en el diálogo que inició en 2016. Claudio María Celli, representante de la Iglesia católica en la mesa de diálogo, no viajaría más a Venezuela.
Reacciones
Florido y Borges: “No hay condiciones para ir a Rep Dominicana y continuar fase exploratoria”(Me alegra entiendan q no son confiables)
— Diego E. Arria (@Diego_Arria) September 26, 2017
Con respecto al dialogo,queda demostrado una vez mas,que los radicales teniamos razon.
— Enrique Aristeguieta (@EAristeguieta) September 26, 2017
MUD no hay condiciones para seguiir explorando un falso dialogo. Al fin se cansaron de la mamadera de gallo de los hampones?
— Carlos Peñaloza (@GenPenaloza) September 26, 2017
Fuentes: Swissinfo, El Nacional.