Se acercan las elecciones regionales en Venezuela y aún la oposición venezolana “nada en el mar de lo desconocido”; está a la espera de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) cumpla con la ley y permita que tanto el chavismo como la disidencia participen en igualdad de condiciones.
La oposición venezolana ha denunciado que el régimen de Nicolás Maduro ha promovido limitaciones y “trampas” para confundir a los electores el próximo 15 de octubre, cuando se llevarán a cabo las elecciones regionales.
La bancada opositora, representada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), preparó un expediente con las diversas acciones u omisiones del CNE que constituyen una violación a los derechos electorales y que ponen en riesgo, una vez más, la transparencia de los comicios.
Lea más: Elecciones regionales de Venezuela serán el 15 de octubre, con un año de retraso
La primera denuncia detalla que se inició el proceso comicial sin la publicación del cronograma y, posterior a la convocatoria, se publicó con actividades supuestamente previamente realizadas.
El segundo elemento es que el organismo mantiene cerrado el acceso de la página de Internet correspondiente a la sustitución de aspirantes.
“Una vez concluidas las primarias correspondía por ley el proceso de sustitución, es decir, el candidato que no había sido favorecido renunciaba y se postulaba en la tarjeta a quien había ganado. Las rectoras del CNE están empeñadas en no abrir el proceso de sustitución”, acusó Liliana Hernández, jefe electoral de la MUD.
Si el CNE no aprueba la sustitución de candidaturas, le tocará a cada elector verificar quién ganó las primarias en cada estado para no perder su voto, lo que significaría una trampa para los votantes opositores.
Por ejemplo, el siguiente tarjetón electoral corresponde al estado Táchira, los candidatos de los partidos MAS, Primero Justicia, AD, Voluntad Popular, Copei y Un Nuevo Tiempo son miembros de la MUD.
Al no estar la tarjeta de la unidad la oposición tendrá el reto de explicar cómo votar específicamente en cada estado (23 campañas)
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) September 25, 2017
En ese estado quien ganó las primarias fue Laidy Gómez de AD, sin embargo, si se impide la sustitución, el tarjetón saldrá con todos los candidatos de oposición en vez de salir con el rostro de la candidata que ganó las elecciones primarias.
Esto significa que el venezolano que vote por equivocación por otro candidato que ya no esté postulado perderá su voto; no se le adjudicará a la oposición y será nulo.
Táchira es el mejor ejemplo de los problemas que confrontará la oposición el 15Oct si el CNE no admite sustituir candidaturas pic.twitter.com/ldIXQwD56T
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) September 25, 2017
En resumen, si el CNE no permite la sustitución de candidatos en el tarjetón, las elecciones primarias de la MUD fueron prácticamente en vano, puesto que se correrá el riesgo de que las confusiones y los votos nulos beneficien al chavismo.
Otra denuncia interpuesta por la oposición venezolana se basa en que del Registro Electoral fueron borrados sin explicación al menos 17.000 electores.
A esto se suma lo ya denunciado por el periodista experto en asuntos electorales, Eugenio Martínez, quien informó que el CNE redujo la cantidad de mesas para las votaciones.
Para las parlamentarias 2015 el CNE habilitó 40.610 mesas (3.244 en Dtto Capital) Para votación de gobernadores reduce a 30.274 mesas
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) September 26, 2017
“Cuántos venezolanos están enterados de que se redujeron las mesas, casi eran 40 mil y ahora son 30 mil 124, se eliminaron 76 centros de votación y crearon 11”, denunció Liliana Hernández.
Otra queja opositora se dio por el cambio de lugar de votación de unos 17.000 ciudadanos en el estado Lara, por ejemplo. El cambio de lugar de votación se ordenó en las áreas donde el voto opositor ha sido más numeroso.
“Faltan 19 días para las elecciones regionales, el Poder Electoral no ha cumplido con las exigencias necesarias para llevar a cabo el proceso, violando los derechos políticos de la ciudadanía y de los partidos” que conforman la alianza, dijo.
Estos comicios han estado salpicados de polémica, pues, de acuerdo con la Constitución venezolana, las elecciones regionales debieron realizarse en diciembre del año pasado y la oposición ha acusado al Poder Electoral de retrasar las votaciones con el supuesto objetivo de beneficiar al chavismo.
La oposición de la oposición y el abstencionismo
Otra “batalla” que debe librar la oposición venezolana es la de la abstención y el disgusto que existe tras haber aceptado participar en las elecciones a pesar de las condiciones adversas.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) aprovehó el momento de descontento adentro de la oposición venezolana para anunciar las elecciones regionales; ahora la oposición compite en dos carreras de obstáculos: las trampas del chavismo y la abstención.
Así como existen líderes de oposición que llaman a participar en los comicios para derrotar al chavismo en el campo electoral, también hay quienes piden no votar, no solo como un castigo para la MUD por abandonar las protestas de calle, sino porque aseguran que ejercer el sufragio ante un CNE chavista puede ser legitimar a la dictadura.
Por ahora, la abstención es el mayor temor para la oposición, la cual pasó de tener un apoyo rotundo por la mayoría de los venezolanos a ser juzgada por aceptar participar en el terreno electoral.
La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) debe trabajar en función de derrotar la abstención que se ha alimentado de desencanto y desprestigio.
Lea más: Por qué decidí no votar en las elecciones regionales en Venezuela
De acuerdo con el periodista Eugenio Martínez, si la disposición de voto cae al 50 %, la MUD obtendría 13 gobernaciones, mientras que el chavismo quedaría con 10. De producirse 40 % de abstención, la oposición ganaría 16 gobiernos regionales.
Posiciones encontradas
A continuación, se presentan las reacciones en redes sociales que evidencian el marcado abstencionismo que hay entre la misma oposición; entre ellos representantes de la sociedad civil, gremios, políticos, economístas y hasta defensores de derechos humanos.
No voy a ir a votar, pero no insultaré a nadie que lo haga. Los ciudadanos ya tienen quien los insulte desde la tiranía o desde la MUD.
— Erik Del Bufalo (@ekbufalo) September 26, 2017
La abstención no garantiza salir del régimen. Pero ir a votar implica necesariamente aceptarlo y sostenerlo, pues este maneja el Presupuesto
— Ángel García Banchs (@garciabanchs) September 27, 2017
Celebro que la MUD no vaya a República Dominicana. Es una demostración de compromiso y seriedad.
A concentrarse en las Elecciones y Punto.— Héctor Manrique (@manriquehector) September 26, 2017
"No votemos para no legitimimarlos" dicen algunos. Bien, ¿qué hacemos después para materializar esa deslegitimación?
— Jose Toro Hardy (@josetorohardy) September 27, 2017