Virales

Newsletter

PanAm Podcast: cómo la legalización de las drogas puede reducir la violencia

By: Vanesa Vallejo - @VanesaVallejo3 - Nov 23, 2016, 2:46 pm

En la actualidad, el debate de la legalización de las drogas es uno de los más acalorados; mientras los defensores de la prohibición argumentan que drogas como la marihuana o la cocaína tienen efectos altamente nocivos para salud, que además generan dependencia física y psicológica, y que deben continuar siendo ilegales, desde sectores más liberales se explica que los peores efectos sociales de las drogas se producen, no tanto porque haya personas que las consuman, sino por como consecuencia de su ilegalidad.

Por otra parte, resulta paradójico que en la mayoría de países existan sustancias psicoactivas legales, como el alcohol, mientras otras están prohibidas, sin que existan criterios objetivos claros sobre las razones de por qué unas son declaradas ilegales mientras que a otras no se las persigue, pese a que pueden ser igual o más nocivas.

Desde el mundo liberal se plantea que contrario a perseguir a los carteles de las drogas y a los consumidores, la forma más eficiente y razonable de abordar el problema es la legalización; permitirle a cada individuo que decida, en su autonomía, si quiere o no consumir sustancias que perjudican su salud. La legalización, además de ser lo más sensato desde el punto de vista ético, resolvería los fenómenos de violencia que se generan alrededor del narcotráfico.

 

¿Por qué legalizar las drogas es la mejor y más eficaz política de paz? ¿Tiene el Estado legitimidad para legislar sobre la sustancias que los individuos consumen? ¿Se ha disparado el consumo de drogas en países que han optado por la legalización? Estas y otras preguntas las trataremos en nuestro podcast de hoy con Julio César Mejía, director del Movimiento Libertario de Colombia.

Para disfrutar de más entrevistas y discusiones de nuestro podcast, suscríbase en nuestra página de Soundcloud y visite nuestro portal web en español e inglés. Además, puede seguirnos en nuestro canal de Youtube.

legalización
La legalización de las drogas es fundamental para reducir los niveles de violencia (Flickr)

 

Vanesa Vallejo Vanesa Vallejo

Vanesa Vallejo es economista de la Universidad del Valle. Liberal, escritora de opinión, influenciadora en redes sociales. Miembro del Movimiento Libertario Colombiano. Síguela @VanesaVallejo3.

Las 5 razones para que la dictadura de Maduro abandonara el diálogo

By: Escritor Invitado - Nov 23, 2016, 2:36 pm
Maduro abandonará el diálogo

Por: Carola Briceño La dictadura de Nicolás Maduro abandonó la mesa de diálogo, tras negarse a liberar a dos emblemáticos presos políticos y no poder cumplir su promesa de respetar las actuaciones del Poder Legislativo. La confirmación de la suspensión del diálogo sorprendió a gran parte de los venezolanos que esperaban que fuese la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), coalición opositora, la que tomara la decisión de retirarse de la instancia, la cual fue instalada hace menos de un mes con el Vaticano como mediador. La medida del gobierno fue dada a conocer por líderes de la oposición en las redes sociales, quienes manifestaron su sorpresa e indignación por la “suspensión” de las reuniones de las comisiones técnicas que forman parte de la Mesa de Diálogo. El argumento de la dictadura sería que la Asamblea Nacional discutió este martes el caso del juicio realizado en Estados Unidos a dos de los sobrinos de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, los cuales fueron hallados culpables de narcotráfico, delito para el que usaron sus nexos con el poder y hasta el hangar presidencial para el transporte de grandes cargamentos. Lea más: Narcosobrinos de Venezuela son declarados culpables de narcotráfico en EE.UU. Sin embargo, en los últimos días los propios líderes oficialistas han emitido diversas declaraciones en los medios locales en las que ya asomaban 5 razones por las que hoy se levantaron de la mesa de diálogo. El PamAm post quiere desglosar cada una de ellas. Lea más: Thomas Shannon llegó a Venezuela y se pausa la mesa de diálogo por caso "narcosobrinos" Negativa a liberar presos políticos Esta misma semana Elías Jaua, dirigente del Partido Unido Socialista de Venezuela (PSUV) y representante del chavismo en la Mesa de Diálogo, aseguró que el oficialismo nunca prometió una liberación de presos políticos, sino sólo exhortar a los poderes públicos para que “revisara los casos que no comporten delitos graves como el homicidio o la promoción al homicidio o la incitación a la violencia”. “El diálogo no es una instancia para liberar personas”, sostuvo, según reseña el portal Venezuela al Día. Lea más: Dictadura venezolana libera solo a tres presos políticos tras diálogo, quedan 111 El pasado fin de semana, después de un compromiso adquirido en la Mesa de Diálogo, se esperaba que el Gobierno liberara al Alcalde del Distrito Metropolitano, Antonio Ledezma, y al dirigente de Voluntad Popular, Yon Goicoechea, pero esto nunca ocurrió. No aceptar autonomía ni respetar función del Poder Legislativo El hecho de que todos los líderes del oficialismo cuestionen y critiquen que la Asamblea Nacional haya debatido el caso de los llamados narcosobrinos y  que usen eso como argumento para levantarse de la instancia de diálogo y negociación, es una clara muestra de que ni aceptan ni respetan la independencia del Poder Legislativo. Incluso, ya previamente el oficialismo había atentado contra la independencia del Poder Legislativo al poner como condición para el diálogo que fuesen desincorporados varios parlamentarios que representaban sector indígena. googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1459522593195-0'); });   Oposición desmovilizada y sin fuerza Hace sólo unos días, Diosdado Cabello, Mario Silva, Jorge Rodríguez y otros líderes del chavismo, se burlaban de manera pública porque ahora la oposición no tiene la fuerza de antes para realizar manifestaciones de calle. Efectivamente las contundentes movilizaciones ciudadanas que se venían registrando en Venezuela se apagaron hace casi un mes cuando de manera sorpresiva la MUD anunció que se sentaría en la Mesa de Diálogo con el gobierno y suspendió la marcha convocada para Miraflores con la que se exigiría la fecha del referendo revocatorio. Desde esa fecha sólo los estudiantes y unos pocos líderes de la oposición son los que han protagonizado manifestaciones en las calles, las cuales han sido reducidas en comparación con las que se efectuaron en los meses previos. Lea más: Venezuela: estudiantes universitarios se declaran en rebelión al régimen de Maduro No aceptar fin del mandato antes de tiempo Elías Jaua también se refirió a este punto mientras estuvo en la Mesa de Diálogo y fue enfático en señalar que ellos no abandonarían el poder de ninguna manera antes de la fecha que les corresponda. También Nicolás Maduro ha llegado a decir que eso es “una locura” de la oposición y que no hay posibilidad alguna de ese escenario. Lea más: Maduro a opositores: "Ni con votos ni con balas volverán a entrar a Miraflores" Negativa a una consulta popular La semana pasada Diosdado Cabello fue el encargado de enviar un mensaje claro a la oposición: “Aquí no están planteadas elecciones adelantadas ¿Dónde está eso en la Constitución? Están engañando a la oposición con eso, siguen engañando a su gente. Eso no se está hablando en la Mesa de Diálogo”. También sostuvo que no había escenario que permitiera la realización de un referendo revocatorio ni otro tipo de consulta, y que la Mesa de Diálogo era para que “la oposición respete la democracia”. Lea mas: Se paraliza el diálogo en Venezuela: Maduro plantó a oposición y mediadores   Carola Briceño es periodista con 22 años de experiencia, Social Media Manager, emprendedora y liberal. Facilitadora de capacitación y conferencista en Social Media y Redacción para medios digitales. Síguela en @CarolaBriceno

Boletín electrónico

¡Recibe lo último de PanAm Post por correo electrónico!

Nunca compartiremos tu correo electrónico con nadie.