Tras fallo favorable de la ONU, Julian Assange reclama libertad a Reino Unido y Suecia

553
Assange reaccionó de este modo al rechazo de un recurso del Reino Unido contra un veredicto del grupo de trabajo de la ONU sobre detenciones arbitrarias (The guardian)
Assange reaccionó de este modo al rechazo de un recurso del Reino Unido contra un veredicto del grupo de trabajo de la ONU sobre detenciones arbitrarias (The guardian)

Este jueves, Julian Assange, periodista y fundador de Wikileaks, le exigió libertad a Suecia y al Reino Unido, después de que la ONU rechazara una apelación británica en su contra por una supuesta violación y ratificara el fallo a su favor.

A través de un comunicado el australiano solicitó que le dejaran salir de la embajada ecuatoriana y dijo: “Ahora que se agotaron todas la posibilidades de apelación, espero que el Reino Unido y Suecia cumplan con sus obligaciones internacionales y me liberen”.

Assange reaccionó así en modo de rechazo por el recurso que aplicó Reino Unido en contra de un veredicto del grupo de la ONU al respecto de detenciones arbitrarias. Esa sentencia establecía que el periodista había sido detenido de manera “injusta” y aseguró que “es una obvia y gran injusticia detener durante seis años a alguien que no ha sido inculpado”.

 

A pesar de ello, Londres asevera que fue Assange el que se detuvo al momento en decidió refugiarse en junio del 2012 en la embajada de Ecuador para evitar su extradición a Suecia, en donde tuvo que responder varias denuncias de violaciones y abusos sexuales que tenía desde el 2010; además, recordaron que ya no puede ser acusado de una parte de esos posibles delitos porque algunos ya expiraron.

Finalmente, el gobierno británico por medio del secretario de Estado para Europa y las Américas, expuso su decepción por el rechazo de su apelación por parte de la ONU y dijeron que el australiano “no está y nunca estuvo detenido arbitrariamente en el Reino Unido”. Además, recordó su rechazo integral por la opinión del grupo de trabajo de la ONU y “estamos muy decepcionados porque no revisaron el veredicto que está lleno de errores”.

Fuente: El Comercio 

Comentarios