Una de las críticas a los integrantes de la Asociación Colombiana de Representantes Estudiantiles de la Educación Superior (Acrees) se centra en que se dicen representantes de los estudiantes de educación superior dentro del autoproclamado Comité del Paro Nacional, pero en realidad parece que lo que defienden son intereses particulares, especialmente de políticos de izquierda. La última jugada de estos representantes estudiantiles es que habrían negociado con el Gobierno un privilegio tributario para profesores y rectores de universidades públicas.
La discusión comenzó cuando el presidente de la Cámara de Comercio de Cali, Esteban Piedrahita, a través de un tuit, señaló que efectivamente la Ley de Crecimiento (que está en trámite en el Congreso y que pretende reemplazar a la Ley de Financiamiento) aumenta los impuestos a quienes ganan más de 6 200 dólares (21 millones de pesos) al mes.
“(…) Tasa marginal máxima era 33 %; ahora es 39 %”, dijo Piedrahita. Sin embargo, advirtió sobre un hecho alarmante y es que los líderes estudiantiles habrían negociado una exención tributaria que solo aplica a los profesores y rectores estatales. Asunto que calificó como algo “insólito”.
Líderes estudiantiles negociaron una gabela en Ley de Crecimiento que contradice todo lo que dicen representar. Aumento de impuestos a colombianos de altos ingresos (Tasa máxima pasa de 33% a 39%) tiene una sola excepción: rectores y profesores de universidades públicas. Insólito https://t.co/eXo86my4nd
— Esteban Piedrahita (@estebanpie) December 9, 2019
“La izquierda está marchando supuestamente para eliminar los privilegios pero no es así”
PanAm Post habló con el economista Martín Jaramillo sobre este tipo de situaciones que privilegian a los profesores y rectores de universidades públicas a la hora de pagar impuestos. A su juicio, la presión en las calles no es gratuita, mas cuando se trata de beneficiar a un grupo particular a costa de otro.
Efectivamente los estudiantes no quieren eliminar los privilegios de las élites, simplemente quieren cambiar el recipiente de los privilegios para sí mismos. No quieren las exenciones para otros (con toda razón) pero usan exactamente los mismos argumentos para pedir exenciones para ellos mismos.
“Bastiat se burlaba mucho de la gente que pensaba que el Estado era algo por allá lejos. Pero digamos que a grandes rasgos sirve esta analogía para el caso. El Estado es una bolsa que todo el mundo quiere sacar, pero nadie quiere aportar. Los estudiantes y esta gente de izquierda está marchando supuestamente para eliminar los privilegios y uno va y mira y lo que quieren no es eliminar los privilegios, sino que ellos mismos no paguen impuestos. Es decir, sacar de la bolsa, pero no aportar. Por ejemplo, Juan Ramón Rallo decía que este tipo de socialistas no quieren eliminar los privilegios, simplemente quieren cambiar el recipiente de ellos”, afirmó Jaramillo.
El economista añadió que este caso es una pistola caliente, por qué la pregunta que se debe hacer es “¿quién se benefició de la exención tributaria? Pues los profesores y rectores de universidades públicas. Y ¿quién lo consiguió? Confirmado por ellos mismos, los estudiantes que estuvieron marchando, diciendo que había que preocuparse por esas exenciones. La otra pregunta es ¿por qué lo acepta el Gobierno? Porque están sobre las cuerdas entre espada y la pared”.
Críticas al esquema de seguridad estatal de joven promotor del paro nacional
De otro lado, fue capturado en video el líder estudiantil de izquierda, Alejandro Palacio, acompañado de un escolta y una camioneta blindada. El registro causó revuelo porque aseguran que mientras el estudiante promueve el paro nacional en Colombia goza de los beneficios de protección del Estado.
Palacio, que es estudiante de ciencia política de la Universidad Nacional y presidente de la Asociación Colombiana de Representantes Estudiantiles de la Educación Superior (Acrees), ha manifestado que lo han amenazado de muerte en contadas ocasiones y que por eso ha pedido la protección del Estado a través de la Unidad Nacional de Protección (UNP).
Lo que ha generado indignación en redes sociales es que presuntamente el líder estudiantil no necesitaría la protección estatal, pagada con los impuestos de los ciudadanos, y que aparentemente estaría haciendo uso del esquema de seguridad para beneficio propio.
¿Es verdad que quien aparece en este video, con camioneta blindada y escolta, es Alejandro Palacio (@AlejoPalacioRes), el dichoso “lider estudiantil” miembro del comité del paro nacional? Se hacen llamar “líderes sociales” para vivir a costa del Estado. pic.twitter.com/poL4ZhXOaD
— Andrés Fernando Portillo (@andresportillo_) December 15, 2019
Precisamente, desde el pasado 21 de noviembre que iniciaron las movilizaciones en el país, el Gobierno Duque creó una delegación para dialogar y concertar con los representantes de lo que ha sido llamado el Comité del Paro Nacional, entre ellos figura Palacio. A juicio del líder estudiantil, el paro debe continuar y manifestó su rechazo a las conversaciones sectoriales propuestas por el Gobierno.
Dentro de las propuestas exigidas, que sorpresivamente pasaron de 13 a 104, por los promotores del paro nacional está la eliminación del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) de la Policía Nacional, la reactivación de los diálogos con los jefes de la guerrilla ELN que se encuentran en Cuba, reforma política electoral, medidas anticorrupción y la implementación integral del acuerdo final del Gobierno Santos con las FARC, entre otras de las peticiones.
“Nosotros solo somos un sector que está dentro de esta movilización. Tenemos que ser solidarios con todo el pueblo colombiano. Si por algo se ha caracterizado este paro es porque hemos entendido lo importante que es la unidad del movimiento social”, señaló Palacio en entrevista en el portal El Tiempo.
Por su parte, Felipe Hernández, excandidato al Concejo de la ciudad de Bucaramanga, le pidió a Palacio aclarar los rumores sobre su esquema de su seguridad —que al parecer no necesita—, mientras que en algunas capitales como Bucaramanga los concejales son amenazados de muerte y la misma UNP no da respuesta alguna.
El joven @AlejoPalacioRes debería aclarar rumores. Me niego a creer que la @UNPColombia presta seguridad a un estudiante sin riesgo, mientras en algunas capitales como Bucaramanga los concejales son amenazados de muerte y la misma UNP no da respuesta alguna.
— Felipe Hernández (@FelipeHernand3z) December 16, 2019
Días antes del paro del 21 de noviembre, Palacio y otra líder estudiantil y promotora del paro, Jennifer Pedraza, manifestaron que habían sido amenazados de muerte mediante un panfleto que llevaba consigo el nombre de las ‘Águilas Negras’. Cabe destacar que a esta organización armada, que se presume es de corte paramilitar, nunca se le ha atribuido una muerte a título propio y mucho menos alguno de sus presuntos integrantes ha sido judicializado por estos hechos.
Por otro lado, tanto Palacio como Pedraza fueron confrontados por sus mismos seguidores luego de recibir el premio a Los Mejores Líderes de Colombia 2019, evento organizada por la revista Semana, Coca-Cola, Telefónica y Movistar. “El establecimiento nominando al establecimiento”, fueron algunos de los comentarios.
El establecimiento nominando al establecimiento
— Santiago Córdoba (@bascobscd) December 6, 2019
Ambos estudiantes celebraron en sus redes sociales compartiendo el certificado que acredita a la Acrees, organización que ellos representan en el paro nacional, asegurando que se trataba de un reconocimiento “a los miles de estudiantes y profesores que salimos a las calles, en movilización pacífica y creativa, a defender la educación superior como derecho”, dijo Pedraza.