English Version
Cuando a muchos colombianos les nombran la Universidad Nacional inmediatamente les viene a la cabeza la cantidad de disturbios que se generan a partir de las protestas que se dan allí dentro. Los hechos políticos siempre generan alguna reacción por parte del estudiantado y la universidad poco a poco se ha ido politizando, como lo reconocen algunos de sus estudiantes, hacia el pensamiento de izquierda.
- Leer más: El estudiante colombiano que quiere borrar al Che de la Universidad Nacional
- Leer más: Renuncia ministra de Educación de Colombia que hizo campaña por el “sí”
Esta situación llegó hasta el punto de que un grupo de estudiantes encapuchados en los años 80 decidió un día tomar la estatua de Francisco de Paula Santander, retirarla de la Plaza Central y pintar una imagen de Ernesto el ‘Che’ en la plazoleta principal de la Universidad, razón por la cual este lugar tomó el nombre de “La Plaza del ‘Che'”.
Desde entonces en ese lugar se han vivido momentos bastante curiosos y hasta deplorables gracias a la ideologización del lugar. Un ejemplo de ellos es cuando un grupo de personas con distintivos de la guerrilla del ELN decidió realizar una formación allí sin ningún problema el jueves 21 de abril de 2010.
Por esta y muchas otras, un grupo de estudiantes de la universidad, que asegura no sentirse representados por el ‘Che’ y sentir que esa imagen no representa a la comunidad educativa, decidieron tomar las vías de hecho para reemplazar la figura del ‘Che’ por algo más representativo.
Debido a lo anterior, el PanAm Post contactó a Martín Sánchez, uno de los estudiantes que promueve esta iniciativa y que cuenta cuál es la motivación que tuvieron para tomar las vías de hecho y reemplazar la cara del ‘Che’ en la plazoleta principal de la universidad por algo más representativo para todos los estudiantes.
¿Cómo nace la iniciativa?
La iniciativa nace de un grupo de estudiantes con diferentes ideologías (izquierda, derecha y centro), que se dio cuenta que el ‘Che’ no representa a la mayoría de los estudiantes de la Universidad Nacional, entonces dijimos: ¿si no nos representa, por qué tiene que estar ahí? A partir de eso nos unimos en torno a una causa, usar las vías de hecho para quitar la imagen del ‘Che’. Decidimos blanquear la pared, y posiblemente, plantear una nueva imagen que sí represente a la mayoría de estudiantes.
¿Por qué usar las vías de hecho y no las institucionales para cambiar la imagen del ‘Che?
En general todo el equipo tenía la idea de cambiar la imagen del ‘Che’, pero sólo una persona intentó con anterioridad acudir a la universidad para realizar una consulta sobre la pertinencia de la imagen y a partir de ello, decidir si dejar o cambiar la imagen. Sin embargo, la universidad dijo que no tenía competencia sobre ello, sino que les correspondía a los estudiantes decidir qué estaba pintado ahí. Por eso decidimos tomar las vías de hecho.
Muchos ven esto como un abuso, pero nosotros no buscamos pasar por encima de los estudiantes. A través del correo electrónico de la universidad hemos realizado una encuesta sobre la pertinencia de retirar esta imagen. Hasta el momento ha participado más del 10% del estudiantado (más de 3.000 personas) y un poco más del 75% ha estado a favor de retirar la imagen del ‘Che’.
Ya hubo un primer intento de borrar la imagen ¿qué pasó ese día y por qué no lograron su objetivo?
Este primer intento lo vi como un boicot a la imagen del ‘Che’, razón por la cual yo no quise participar. Veo necesario ser propositivos y no destructivos. Por eso, próximamente volveremos a intentar cambiar la imagen de la plazoleta, pero esta vez con los implementos necesarios para hacer un trabajo bien hecho que una a la comunidad académica.
¿Para qué pintar un mural blanco en donde está la imagen del ‘Che’ si la posibilidad de que se vuelva a pintar la imagen del guerrillero es bastante alta?
No nos interesa, pero si debemos, entraremos en ese juego. Si tenemos que pintar 20 veces hasta que ellos se cansen lo vamos a hacer. Es una imagen que no representa a la mayoría de estudiantes y si ellos no son capaces de entender eso a través de consultas y diferentes métodos, ¿qué más podemos hacer?, tomar las vías de hecho hasta que se desmitifique la imagen del ‘Che’ y hasta que se pinte algo que identifique a la mayoría del estudiantado.
La universidad se ha caracterizado por las grandes manifestaciones de grupos de izquierda en su interior. Iniciativas como la del Señor Rayón han sido atacadas fuertemente. ¿No les preocupa las represalias que puedan tomar en contra de ustedes?
No hemos sufrido represalias, pero sí amenazas. Considero que las personas que mantienen el discurso de que “la universidad es un lugar para todos” deben aplicarlo en todos los aspectos y no sólo en lo que a ellos les conviene. Una universidad para todos no es una universidad únicamente para el sectarismo de izquierda. Si hay personas que están inconformes con una imagen, ellos deben acatar eso y actuar de acuerdo a lo que piensan todos los estudiantes. No pueden tomar la voz de todos los estudiantes si en verdad no defienden sus intereses.
¿Hasta qué punto cree que con la imagen se puede ayudar a construir esa diversidad dentro de la Universidad? y ¿qué otras acciones cree que se pueden hacer dentro de la Universidad Nacional para diversificarla y lograr hacerla ese “lugar para todos” que tanto se predica?
Me gustó mucho una frase que publicó Vice que dice que en Colombia siempre han perseguido a la izquierda pero que en las universidades públicas la izquierda persigue a los que piensan diferente, por esto me parece que ese es otro de nuestros objetivos y es algo que estamos logrando: que se escuchen todas las opiniones.
Cambiar la imagen del ‘Che’ es algo que ayuda a desmitificar que en las universidades públicas domina la izquierda. Por ejemplo, en la Universidad Nacional hay gente de derecha, de izquierda, de centro, pero las personas que más hacen ruido y que más se hacen notar son los de izquierda, entonces estos actos nos ayudan a mostrar diferentes corrientes políticas que también están en las universidades públicas.
Principalmente me parece que hay que entrar en el debate de las ideas. Es decir, debemos organizar diferentes eventos en los que no predomine el pensamiento de izquierda sino que siempre se estén escuchando todas las opiniones. Con el tema de los acuerdos de paz iniciamos con estos espacios, en el cual gracias a Mario Moreno Ardila, se pudieron escuchar todas las opiniones respecto a la paz.
Para terminar, me parece que una universidad no puede venerar la imagen de un asesino, homófobo, y racista. Un personaje como estos no defiende los ideales que una universidad debe promover.
