English Version
A pesar que en un comunicado el gerente de la campaña de Juan Manuel Santos, Roberto Prieto, aseguró que se financió con dinero estatal y un préstamo bancario, siguen apareciendo donantes y más grave aún, donantes de dudosa reputación. Ahora el turno es para la firma Interbolsa que tiene a la mayoría de sus dirigentes en la cárcel o señalados por un gran desfalco.
- Leer más: Los colombianos salpicados por el escándalo de Bahama Leaks
- Leer más: Colombia: Santos aseguró desconocer que Odebrecht financió ilegalmente su campaña
El expresidente de esa organización, Rodrigo Jaramillo, quien se encuentra en la cárcel por el desfalco, envió una carta al fiscal General de la Nación, Nestor Humberto Martínez, en la que asegura que la organización que él dirigía, Interbolsa, le habría hecho una donación a la campaña de Juan Manuel santos por 150.000 dólares.
Según la misiva, entre dos intermediarios buscaron una reunión con Roberto Prieto, y finalmente se realizó en el edificio de Interbolsa. En esa ocasión el gerente de la campaña de Santos les propuso que ayudaran con la financiación de los gasto publicitarios y los miembros de la firma aceptaron bajo una serie de condiciones impuestas por Prieto.
Estas condiciones serían que los miembros de Interbolsa debían hacer los aportes de manera individual, por lo que Rodrigo Jaramillo entregó 80 millones de pesos (USD $26,952.5), Tomás Jaramillo 20 millones (USD $6,737.9) y finalmente Jorge Arabia entregó 2 millones (USD $673.9) para un total de 102 millones de pesos (USD $34,382.2). Sin embargo, se habría llegado a un total de 150.000 dólares.
La duda que existe es si ese dinero fue registrado ante el CNE. Sin embargo, la Revista Semana señala como sospechoso que las donaciones se hubieran hecho «bajo las condiciones de Prieto» quien además aseguró que la campaña no recibió ningún tipo de ayuda.
Finalmente, en la Carta el expresidente de Interbolsa dice estar dispuesto a colaborar con la justicia ya que posiblemente el giro a la campaña de Santos por parte de esa organización podría generar un señalamiento más de los dos que ya tiene la campaña del Presidente: uno por presuntamente haber recibido un millón de dólares por parte de Odebrecht en 2014 y el otro por haber recibido el pago de unos afiches en 2010.
Fuente: Revista Semana
