Virales

Newsletter

Niegan pensión en Uruguay a viuda del expresidente Jorge Batlle

Por: Karina Martín - Mar 9, 2017, 3:46 pm
(el nuevo herald)
El organismo le negó el monto de Menafra debido a que ese beneficio es “exclusivamente a la representatividad de Jorge Batlle”. (el nuevo herald)

El organismo de pensiones de Uruguay le negó el reclamo de pensión a Mercedes Menafra, viuda del expresidente Jorge Battle.

Según informa el medio El Observador, Menafra exige un monto superior a los UR$300.000 por mes (USD $10.480) basándose en que las pensiones refieren un porcentaje de lo que el cónyuge recibía de jubilación antes de morir.

La pensión de Battle era superior a los UR$500.000 (USD $17.466); sin embargo, le fue negado el reclamo a Menafra, ya que el Banco de Previsión Social (BPS) sostiene que es superior al que le corresponde.

Battle era de hecho quien tenía la jubilación más alta del país, debido a que al momento del cese de su cargo, entró en el Acto Institucional Nº9 que daba “jubilaciones privilegiadas” a expresidentes, políticos y altos cargos del gobierno, según explicó Sixto Amaro, director del BPS en representación de los pasivos.

A pesar de esto, Amaro también indicó que el organismo le negó el monto de Menafra debido a que ese beneficio es “exclusivamente a la representatividad de Jorge Batlle” y que “no tenía ni tiene un alcance que pueda ser transferido a la pensión de sobrevivencia”.

 

Según Amaro, el BPS le está otorgando una pensión de UR$75.000 (USD $2.620), la cual calificó de ser “bastante alta”.

Es importante destacar que el Acto Institucional N°9 dejó de tener validez en 1996 y a pesar de que la ley no estaba vigente que Batlle cuando fue presidente, tenía en suspenso la jubilación de senador que sí estaba comprendida en el acto, por lo que se le hizo una reliquidación de su pasividad que le permitió seguir cobrándola.

“Tendrán derecho a percibir durante un período equivalente al triple del que ocuparon (…) a contar desde la fecha del cese de los mismos, un subsidio equivalente al 85% del total de haberes del cargo en actividad”, decía en su artículo 35 ese acto. Pero la ley jubilatoria que rige actualmente, la 16.713, derogó hace 20 años esa causal anticipada “sin perjuicio de la bonificación que corresponda a los cargos docentes de institutos de enseñanza públicos o privados habilitados”.

Fuente: El Observador.

Karina Martín Karina Martín

Karina Martín es reportera para el PanAm Post desde Valencia, Venezuela. Posee una licenciatura en Idiomas Modernos por la Universidad Arturo Michelena.