Rectora del CNE en Venezuela insulta proceso electoral colombiano

Rectora del Consejo Nacional Electoral afirma que "en Venezuela no se improvisan los procesos electorales" como en Colombia

363
Los procesos electorales en Venezuela son “sistemáticamente manipulados, meticulosamente planificados para favorecer al dictador”. (PanAm Post)

Este jueves 15 de marzo, la rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano, Tania D´Amelio, comparó con desfachatez el sistema electoral de Venezuela con los de Colombia, asegurando que en su país “no se improvisan lo procesos electorales”  como en el país hermano.

Las declaraciones que realizó la funcionaria en una entrevista al canal estatal, Venezolana de Televisión, podrían resultar bastante descarados considerando que en Venezuela no se tiene credibilidad de los sufragios.

“En principio muy responsablemente cada país tiene sus propias culturales y especificidades, pero en Venezuela no se improvisan procesos electorales.El Consejo Nacional Electoral (CNE), es bien responsable, tenemos protocolo. Los técnicos y testigos saben qué hacer paso a paso, en el caso que ocurran inconvenientes”, dijo en la entrevista, en referencia a las  elecciones realizadas en Colombia el pasado domingo 11 de marzo.

Comparación de la rectora “es una burla”

En exclusiva para PanAm Post, Roberto Abdul, presidente del comité directivo de la asociación civil Súmate (ONG con experiencia tecnológica y logística en cobertura de eventos electorales) afirmó que “es una burla” para los venezolanos y la comunidad internacional la comparación que realizó la rectora del CNE.

“Los últimos procesos colombianos se han llevado con bastante transparencia, no se han presentado mayores escándalos, son bastante oportunos dando los resultados”; mientras que en Venezuela “no se cumple con los principios fundamentales de los procesos electorales: transparencia, equidad, justicia, libertad”, afirmó.

Abdul señaló que ciertamente en Venezuela no se improvisan las elecciones porque todo es planificado con anterioridad entre el partido gubernamental y el Consejo Nacional Electoral venezolano.

“No es un tema de improvisar sino de organizar un evento con unas condiciones y unos plazos que distan mucho de ser los que están en el marco regulatorio y lo que son las normas de aceptación general internacionalmente”, indicó.

Senador colombiano responde a comparación de D´Amelio

El senador colombiano del partido Centro Democrático, Alfredo Rangel, también manifestó a PanAm Post que “lo que dice esa funcionaria es un disparate”.

En concordancia con Abdul, el senador manifestó que ciertamente en Venezuela no se improvisan los procesos electorales ya que son “procesos sistemáticamente manipulados, meticulosamente planificados para favorecer al dictador y son escrupulosamente diseñados para aplastar a la oposición y la voluntad popular”.

Rangel dejó claro que es imposible en estos momentos comparar “los procesos democráticos en Colombia, con la farsa de elecciones que hacen en Venezuela” porque además en Colombia la oposición tiene garantías, el sistema electoral es independiente y las elecciones son absolutamente transparentes”; mientras que en Venezuela no.

“En Venezuela la oposición no tiene garantías, está encarcelada, las autoridades electorales son títeres del Gobierno y los resultados de las elecciones no tienen credibilidad, así que esa funcionaria está absolutamente equivocada, interesadamente equivocada”, en comparar a Colombia con Venezuela, comentó.

El funcionario colombiano explicó que si bien es cierto en las últimas elecciones “hubo algunos inconvenientes”, todos se resolvieron “muy rápidamente”.

Asimismo, Rangel resaltó que todos los candidatos “que estaban en la contienda reconocieron la legitimidad de los resultados” y que los procesos electorales en Colombia son “muy serios”.

El funcionario colombiano aprovechó la oportunidad para comentar que mientras “el tirano” (Nicolás Maduro) siga “manipulando a su favor” las elecciones, los sufragios allá “seguirán siendo una absoluta farsa”.

“Las vías institucionales y electorales para derrocar la dictadura en Venezuela están absolutamente agotadas, la única salida que tiene a la vista el pueblo venezolano es un pronunciamiento militar que facilite el tránsito hacia la democracia”, destacó.

Tal y como en muchas otras ocasiones, Venezuela trata de desprestigiar los procesos electorales de otros países; sin embargo, es precisamente el proceso venezolano el que carece de confiabilidad por la falta de transparencia y legalidad, por lo que las declaraciones de la rectora solo reflejan una vez más el descaro de un régimen totalitario sin ningún respeto por la diplomacia.

Comentarios