Corte Suprema argentina otorga polémica reducción de pena a condenado por delito de lesa humanidad

42
Corte Suprema
Macri con Lorenzetti. El presidente de la Corte votó en contra de la resolución. (Twitter)

Entre 1994 y 2001 estuvo en vigencia en Argentina la Ley 24390 conocida como «2 x 1». Mediante la misma, los detenidos bajo la figura de «Prisión preventiva», lograban reducir a la mitad los años que hayan pasado recluidos sin condena efectiva, es decir, «sentencia firme».

Esta legislación, derogada en la actualidad, tenía como finalidad darle celeridad a los procesos judiciales y que no se extiendan por tiempo indeterminado las detenciones sin la vigencia de una condena definitiva.

En la jornada de hoy, la Corte Suprema de Justicia argentina, en un voto por mayoría, decidió otorgar el beneficio al detenido Luis Muiña, condenado a 13 años en 2011. Ese fallo quedó firme en 2013 y la defensa de Muiña solicitó que se aplique el beneficio en cuestión. El pedido fue rechazado en dos primeras instancias antes de llegar a la Corte Suprema.

El máximo tribunal argentino aceptó la solicitud de la defensa con los votos afirmativos de los jueces Highton, Rosenkrantz y Rosatti. En disidencia votaron el presidente de la Corte, Lorenzetti y Maqueda

El condenado fue parte de un operativo ocurrido el 28 de marzo de 1976 en el Hospital Posadas de Haedo (Provincia de Buenos Aires), donde Muiña participó en la detención de Gladys Cuervo, Jacobo Chester, Jorge Roitman, Jaqueline Romano y Marta Graf, quienes fueron trasladados al centro clandestino denominado «El Chalet», donde fueron privados de su libertad y sufrieron torturas.

 

Como la pena está relacionada con un delito de lesa humanidad, el fallo despertó criticas en diversos sectores de la sociedad.

Para el juez Rosatti su fallo planteó un dilema moral, dado que benefició con «la ley más benigna» a un «condenado por delitos de lesa humanidad».  «El legislador no previó un régimen diferenciado que excluyera la aplicación de la ley penal más benigna a los delitos de lesa humanidad» por lo que para el magistrado «no lo puede hacer ahora el juez», ya que estaría ocupando el rol del anterior.

Lea más: Gobierno argentino reconoce a más de 8 mil víctimas de la última dictadura

Para la titular de Abuelas de Plaza de Mayo (agrupación cercana al kirchnerismo), Estela de Carlotto, el fallo responde a una presión del Poder Ejecutivo, al que denominó como un «gobierno de ladrones».

Fuente: Perfil.

 

 

 

Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.

¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.

Contribuya hoy al PanAm Post con su donación

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento