Aunque no sabemos cómo va a terminar la corrida cambiaria en Argentina, y desconocemos las exigencias del Fondo Monetario Internacional, hay algo que sí podemos confirmar. Por estas horas es claro que el gradualismo fracasó y que el deseo más grande de Mauricio Macri sería un viaje en el DeLorean del Doc. Brown para volver a diciembre de 2015 y advertirse a sí mismo que el camino era por otro lado.
Pero los tiempos de la política hacen que este error sea uno muy caro y dificultoso de enmendar sin máquina del tiempo. Lo que pudo hacer por entonces a costo bajo, responsabilizando a Cristina Kirchner por el desastre, le hubiese dado un período de dificultades, pero por estos meses la situación ya hubiese repuntado. De haber aceptado el “shock” necesario, para 2019 Argentina ya estaría en franca recuperación. Pero como el presidente eligió otro camino, y de corregir ahora el rumbo, comenzaríamos el (inevitable) período de angustias que podría durar hasta la elección donde se juega su reelección. En ese laberinto está hoy el jefe de Estado argentino.
Las voces que advirtieron ¿qué dicen ahora?
Los economistas liberales, que ganaron espacio en los medios de comunicación al no haber una voz sensata en la política, vienen advirtiendo de los riesgos del esquema que eligió Cambiemos. En medio de la tormeta, estos especialistas siguen dando su opinión. Por ahora, parece no haber oídos receptivos en la alianza gobernante para estas propuestas, pero la difícil situación puede abrir las posibilidades para cualquier cosa.
El director de Libertad y Progreso, Agustín Etchebarne, advirtió que es momento de una reforma radical en materia monetaria. El economista afirma que podría ser un buen momento para tener una dolarización en Argentina:
Tal vez sea el momento de hacer un tratado monetario con los EE.UU. y dolarizar la economía… el tratado monetario sería para buscar que EE.UU. comparta el señoreaje… El momento puede ser el adecuado… https://t.co/o3WzMvAnUJ
— Agustín Etchebarne (@aetchebarne) May 11, 2018
Para el autor del best seller La Argentina devorada, José Luis Espert, el país perdió dos años y medio por culpa del optimismo injustificado del Gobierno. Recomendó hacer el ajuste del déficit fiscal “con o sin FMI”.
Como en el juego de la Oca, el “trencito de la alegria amarilla” del PRO nos hizo perder 2 años y medio paveando con el “Cambio”. Pero en buena hora que sean realistas y que hagan el ajuste monetario y de gasto público que la economía necesita. Con o sin FMI
— Jose Luis Espert (@jlespert) May 11, 2018
Por su parte, el economista del momento, Javier Milei, opinó que el acuerdo que se habría logrado con el FMI es insuficiente para frenar la corrida cambiaria y que el futuro del país es la “piña” (golpe). Uno de los responsables de todo esto para el famoso analista es el jefe de Gabinete, Marcos Peña.
¿Acaso el Gobierno cree que "mostrándole" USD 30.000 millones al mercado eso tendrá un "efecto disuasión" sobre los que salen del peso? Esto es, tomamos deuda y empeoramos el futuro de los argentinos sólo para maquillar las cagadas de Marquitos PIÑA.
¿cambiamos?— Javier Milei (@JMilei) May 9, 2018
El conductor del Informe Económico, Roberto Cachanosky, también se refirió a Peña, y al consultor político Jaime Durán Barba. Según el prestigioso economista, Macri debería alejarse de ellos e implementar “un plan liberal”.
Viendo el problema económico, lo primero que debería hacer Macri es darle las gracias por los servicios prestados a Marquitos y también a Durán Barba. A partir de ahí hacer un plan económico liberal y que los radicales entienda q sus propuestas ya fracasaron
— Roberto Cachanosky (@RCachanosky) May 11, 2018
Finalmente, Iván Carrino criticó a la diputada oficialista Elisa Carrió, que salió esta mañana a pedirle a los productores agropecuarios que no especulen y liquiden por el bien de la “patria”, para que un ingreso de divisas de la exportación pueda calmar el mercado.
Lilita pide a los productores de soja que "liquiden y hagan patria". No solo muestra una vez más su desconocimiento total de economía, sino que flaquea en lo moral: la soja es del sojero, punto. https://t.co/Hb5LeA1Sz0
— Iván Carrino (@ivancarrino) May 11, 2018