«Grieta» en la comunidad judía por juicio a Cristina Fernández

La AMIA y la DAIA por primera vez enfrentadas. Es por el juicio de encubrimiento y el memorandum con Irán.

166

 

Un recuerdo que duele: el atentado en Buenos Aires ocurrido en 1994. Para la AMIA, de haber acciones legales contra la expresidente Cristina Fernández Kirchner, deberían ser encaradas desde el Estado y no desde la colectividad. La DAIA no está de acuerdo. (Twitter)

La grieta entre kirchnerismo y antikirchnerismo llegó a un lugar inusitado. Las mismas AMIA y DAIA (Asociación Mutual Israelita Argentina y Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), que sufrieron el atentado terrorista en 1994, por primera vez mantienen una diferencia importante. Hasta este momento, cuando les ha tocado actuar, siempre lo habían hecho en conjunto o en acuerdo, pero ahora la AMIA le hizo un pedido formal a la DAIA para que desista en su denuncia contra Cristina Fernández por el Memorandum de Entendimiento con Irán.

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario

Si bien desde la AMIA siempre se manifestaron en contra de la firma del Memorandum, que fue dejado sin efecto luego de la asunción de Mauricio Macri, la organización considera que no es el rol de la comunidad llevar adelante esa cuestión legal, y que de existir la necesidad de desarrollarla, le corresponde al Estado argentino.

«Nos parece que es negativo que las instituciones de la comunidad judía estén involucradas de ese modo en un proceso político que no representa la actividad que nosotros tenemos por esencia, que es actividad mutualista», dijo el presidente de la AMIA, Agustín Zbar. Para el titular de la Asociación Mutual, «el damnificado» sería el encargado de querellar en una causa judicial. Él considera que la comunidad judía «no fue particularmente damnificada, sino que toda la Argentina fue damnificada».

Aunque insistió en todas las declaraciones que hizo ante los medios de comunicación que la AMIA no estuvo de acuerdo con la firma del Memoradum, lo cierto es que reconoce que su posición tiene que ver con la coyuntura política y con el rol del kirchnerismo:

«Esta querella está fuertemente instalada en lo que se conoce como la grieta de un sector contra el otro, y en nuestra institución, que tiene más de 36 mil socios, tenemos gente de todas las filiaciones políticas, que vota de manera muy diferente. No nos parece que las instituciones de la comunidad tengan que definirse a favor o en contra de esto», manifestó Zbar esta mañana por Radio Mitre.

Según el presidente de la AMIA, este año es electoral, y como se realizará el proceso contra la exmandataria, «ese juicio ciertamente va a tener incidencia en el proceso electoral».

Desde la DAIA ya confirmaron que no acatarán el «consejo» y que se mantendrán como querellante contra la expresidente.

Waldo Wolff, durísimo contra Zbar

El diputado nacional del oficialismo Waldo Wolff acusó al presidente de la AMIA de dar una «voltereta». En diálogo con PanAm Post el legislador judío cargó contra Zbar, al que acusó de «no querer investigar, porque dice que hay una grieta».

«Al presidente de la AMIA hoy lo defiende Gregorio Dalbón. Termina aplaudido por los mismos que se abrazan con Maduro, que está con el grupo terrorista Hezbollah y ellos son los acusados del atentado de 1994», resaltó.

 

El poder del periodismo. La importancia de la verdad.

¡Su contribución lo hace todo posible!

Cuando comenzamos el PanAm Post para tratar de llevar la verdad sobre América Latina al resto del mundo, sabíamos que sería un gran desafío. Pero fuimos recompensados por la increíble cantidad de apoyo y comentarios de los lectores que nos hicieron crecer y mejorar.

¡Forma parte de la misión de difundir la verdad! Ayúdenos a combatir los intentos de silenciar las voces disidentes y contribuye hoy.

 

Contribuya hoy al PanAm Post con su donación

Suscríbase gratis a nuestro boletín diario
Suscríbase aquí a nuestro boletín diario y nunca se pierda otra noticia
Puede salirse de la lista de suscriptores en cualquier momento