English Version
La editora, Laura Ardila Arrieta, publicó un artículo en la Silla Caribe, un portal de noticias de la costa colombiana, en el que expone la forma en que la campaña de Juan Manuel Santos habría recibido dinero que no fue registrado en la contabilidad formal que debió entregar al Consejo Nacional Electoral (CNE). La investigación se da después de que Roberto Prieto, gerente de la campaña de Santos, fuera señalado de haber recibido dinero de Odebrecht.
- Lea más: Circunscripciones especiales de acuerdo Santos-FARC ocuparán 15 % de municipios de Colombia
- Lea más: Colombia: Odebrecht habría pagado 2 millones de afiches para campaña de Santos en 2010
Según dice el reportaje, consultaron a más de 25 fuentes en la Costa Caribe, lugar decisivo en la votación de Juan Manuel Santos en 2014, quienes aseguran que la plata fue entregada en efectivo por parte de empresarios y donantes para que no quedara registrada en la contabilidad de la campaña. Incluso, uno de los gerentes regionales de la campaña Santos Presidente, aseguró que Prieto habló con él sobre las peticiones de los congresistas para conseguir votos para el entonces candidato-presidente, fenómeno conocido como «La Mermelada«.
Y es que el crecimiento de Santos en la segunda vuelta* fue impresionante, logró duplicar sus votos en algunos departamentos de la Costa Caribe logrando vencer así a Óscar Iván Zuluaga, candidato del uribismo, por un pequeño margen que lo ubicó como el mandatario de los colombianos. Sin embargo, estos votos, en su gran mayoría, habrían sido por pagos según dice la Silla Caribe.
En primera vuelta, se dice que llegaban a pagarle a un líder político hasta 5 mil pesos por voto (USD $1,67), que multiplicado por los miles que logran conseguir de forma fácil, gracias a su trabajo con la comunidad, empieza a constituir una gran cantidad de dinero. Este, según dijeron las fuentes, fue sacado de donaciones de contratistas y de otras personas interesadas en recibir beneficios por parte del Gobierno Santos.
Claramente, no todo pudo ser comprado. El hecho de que el antiuribismo se hubiera aumentado, la izquierda hubiese apoyado a Santos y el polémico hacker Sepulveda, quien fue acusado de espiar datos del proceso de paz para la campaña de Zuluaga, fuera capturado, hicieron que el mandatario lograra la victoria en la segunda vuelta.
El reportaje también señala que el vicepresidente, Germán Vargas Lleras, se reunió con varios políticos en las regiones para «ajustarlos», es decir, exigirles que consiguieran los votos necesarios para que Santos y él quedaran como dirigentes del país y que actuaran como si estuvieran en campaña legislativa, hecho que hizo que se lograran más votos para la campaña del candidato presidente. Incluso, se critica a Vargas Lleras y al propio Santos por haberse reunido con políticos de dudosa reputación como Bernardo «Ñoño» Elías.
Finalmente, según el reportaje de La Silla Caribe, Roberto Prieto habría mentido al decir en un comunicado sobre el escándalo de Odebrecht en el que asegura que solo recibieron dinero por parte de un anticipo de la financiación estatal y un préstamo bancario, ya que aunque así lo demuestran los documentos oficiales, otras 25 fuentes dicen que hubo más dinero que no fue registrado. El gerente de la campaña de Santos respondió diciendo «que se estaba enterando» tras ser confrontado por la editora de la Silla Caribe y desde la Presidencia, dijeron que no se referirían al caso.
Fuente: La Silla Caribe
* La segunda vuelta se da en Colombia cuando dos de los candidatos no logran el 50 % más un voto en la primera elección. En ese caso se enfrenta los dos de mayor votación que en este caso fueron el candidato-presidente Juan Manuel Santos y su contendor del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga,
Discusión sobre post