English Version
El expresidente argentino Néstor Kirchner declaró a la Agencia Federal de Ingresos Públicos (AFIP) haber tenido una cuenta en Estados Unidos, pero su esposa la exmandataria Cristina Kirchner insiste que «nunca tuvieron una cuenta en el exterior».
El diario Clarín confirmó que el fallecido mandatario declaró a la AFIP haber tenido USD $1.700.000 en un banco de EE. UU en 2002, tres días antes de asumir la presidencia, pero ese monto desapareció al año siguiente de sus declaraciones juradas del impuesto a las Ganancias y a la Riqueza y nunca lo consignó ante la Oficina Anticorrupción, como lo establece la ley.
Pese a la declaración de su esposo ante la AFIP, la exmandataria Cristina Kichner ha aseverado en todo momento que jamás tuvieron cuentas en el extranjero. A finales de diciembre insistió con esta posición en la red social Twitter.
El único dinero “k” estaba en cuentas declaradas en Argentina. https://t.co/JnnQyyvfHe
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) December 31, 2016
Las declaraciones impositivas de Néstor Kirchner que comprueban que tuvo cuenta en el el extranjero se encuentran archivadas en la causa por enriquecimiento ilícito que le abrió la justicia argentina al matrimonio presidencial.
Clarín detalla que en una primera causa se investigó el incremento patrimonial del matrimonio Kirchner desde diciembre de 1995 (cuando Néstor asumió la Gobernación de Santa Cruz) y el 25 de junio de 2004. El primer juez de la causa Juan José Galeano, denunció que los K impulsaron su destitución para sacarlo de la investigación. En 2005 el juez federal Julián Ercolini sobreseyó al matrimonio Kirchner.
Según Clarín durante la investigación Ercoli detectó que Néstor Kirchner en diciembre del 2001, antes del corralito bancario decretado por el entonces ministro de Economía Domingo Cavallo, sacó aproximadamente USD $1.700.000 dólares del banco de Santa Cruz y los depositó en un banco de EE. UU. que podría ser el Merrill Lynch o el Citi Bank. Posteriormente en 2002 repatrió el dinero y depositó AR $7.800.000 (al cambio de hoy USD $493.350) en el banco Santa Cruz.
Una fuente judicial dijo al diario argentino que precisamente este uno de los debates en la causa por enriquecimiento ilícito y según la documentación bancaria y el tipo de cambio (para la época) «las cifras cerraban».
El juez Ercolini aclaró en su falló que su pesquisa se había circunscripto “a los bienes individualizados” porque el fiscal Eduardo Taiano “no hizo extensivo el pedido a otros bienes”.
Según explica Clarín «sobreseer implica que por el principio constitucional contra el doble juzgamiento nunca más se podrá hurgar judicialmente en ese período (1995-2004)».
El magistrado detalló que para llegar a la conclusión de que el entonces jefe de Estado y su esposa no se enriquecieron en forma ilícita analizó los informes enviados por la AFIP, el Congreso Nacional y la Oficina Anticorrupción (OA), entre otros organismos. Tambiém tomó en cuenta los informes de distintos bancos locales y del exterior con sede en Argentina, en los que el matrimonio posee cuentas bancarias o tarjetas de crédito.
«El crecimiento que se fue evidenciando año tras año en el patrimonio de los investigados, si bien es importante en cifras para una base media de riqueza personal, se halla respaldado por la evolución regular de los bienes que tenían con anterioridad a la asunción del cargo público y resulta coherente con el estilo de ahorro de las personas denunciadas», dictaminó en marzo de 2005 Ercolini.
Posteriormente el juez federal Rodolfo Canicoba Corral sobreseyó al matrimonio Kirchner por el período que va del 2005 y 2008. En 2008 ocurrió el sobreseimiento más polémico, otorgado por el exjuez Norberto Oyarbide que, según comenta Clarín, fue en tiempo récord y por un incremento patrimonial del 158 % en solo en ese año.
Fuente: Clarín
Discusión sobre post