Las absurdas reacciones del chavismo en el caso de los “narcosobrinos” de Venezuela

11
narcosobrinos-familia-presidencial-venezuela
Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores aún no emiten opinión sobre la culpabilidad de sus sobrinos, los “narcosobrinos” (Univisión).

El pasado viernes 18 de noviembre los “narcosobrinos” de la familia presidencial de Venezuela fueron señalados culpables por narcotráfico en Estados Unidos; ante esto, y cuatro días después, personeros del chavismo han reaccionado.

Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores aún no emiten opinión de acuerdo con la condena de sus sobrinos; a pesar de que hace algunos meses señalaron que “estaban secuestrados por el gobierno de Estados Unidos”.

La reacción que este martes 22 de noviembre copó las redes sociales fue la del diputado chavista Pedro Carreño, quien afirmó que los narcosobrinos “son unos pobres muchachos”.

Durante un debate en la Asamblea Nacional sobre el caso, el diputado oficialista dijo: “Lo que hay contra estos muchachos es una coñoemadrada y ustedes son cabrones de eso”.

Lo que quiso decir Carreño, con la frase llena de improperios es que el juicio contra los “narcosobrinos” fue una supuesta injusticia y que la oposición venezolana está al tanto de eso.

El diputado chavista afirmó que la agencia antidrogas estadounidense DEA  le “hizo un montaje a esos muchachos” y que “rremeten contra estos pobres muchachos porque no tienen capacidad real de acabar con la Revolución Bolivariana”.

Por su parte, el diputado y jefe de la bancada chavista en la Asamblea Nacional, Héctor Rodríguez, dijo que se trató de un “vil montaje”.

“Si ese caso es real que muestren los pasaportes diplomáticos, las grabaciones, la droga. Ha pasado un año y es un vil montaje tratando de acusar a la familia presidencial”, aseveró el parlamentario.

Jorge Pérez, diputado a la Asamblea Nacional (AN) por el Gran Polo Patriótico expresó que el juicio fue una operación montada con el fin de atentar contra la pareja presidencial.

Aseguró que en el país hay una guerra económica, mediática y psicológica para alterar la “comprensión del pueblo venezolano”.

Otra reacción qué llamó la atención fue la del comunicador chavista Mario Silva, quien en su programa televisivo en un canal estatal señaló que los narcosobrinos Flores ganaron el juicio, pero la orden fue dejarlos presos”.

“Se ganó el juicio en 9 audiencias y de hecho a las 5 de la tarde declaraban libre a los muchachos; sin embargo, vino la orden: no, van presos”; aseveró.

 

Asamblea Nacional exige investigación

La Asamblea Nacional aprobó este martes 22 de noviembre un acuerdo para rechazar el tráfico de influencias en materia de negocio ilegal de estupefacientes por parte de altos funcionarios del gobierno; esto al considerar la reciente declaratoria de culpabilidad contra de Efraín Campos y Franqui Flores, sobrinos de Cilia Flores.

En el acuerdo aprobado por la bancada opositora está previsto instar al Ministerio Público y a la Contraloría General de la República que inicie una averiguación para determinar si existen méritos para enjuiciar a los involucrados y a los que actuaron como cómplices. También se acordó que este acuerdo será remitido a la Organización de las Naciones Unidas para que haga un estudio con sus respectivas soluciones en aras de evitar la expansión del narcotráfico y delincuencia organizada en Venezuela y Latinoamérica.

Por su parte, Transparencia Venezuela solicitó a las autoridades venezolanas que comiencen de inmediato una investigación absolutamente independiente, y para ello se designe un equipo técnico de alto nivel, con recursos suficientes para realizar su trabajo, se inhiban “todos los relacionados con el presidente y su familia, incluidos quienes han manifestado ser amigos del jefe del Estado y los miembros de su partido”, y se precise si el presidente Nicolás Maduro tiene responsabilidad en este caso por acción u omisión.

En un comunicado, la ONG exigió que se haga pública la información sobre los ciudadanos que han recibido pasaporte diplomático por parte de la Cancillería venezolana, así como sus respectivas fechas de caducidad. Igualmente demanda que a la brevedad posible se publique la lista de personas que han utilizado la rampa presidencial del Aeropuerto Internacional de Maiquetía durante los últimos cinco años y la carga declarada por dichos usuarios.

Fuentes: El Nacional; La Patilla

Comentarios