Presidente peruano PPK “pende de un hilo”: un nuevo pedido de vacancia podría lograr su destitución

864

ppk - vacancia - peru

Leyenda: Aunque los señalamientos se relacionan con Odebrecht, en esta oportunidad la bancada de Nuevo Perú tiene nuevos alegatos (EmbaPerú)

Vuelve a tambalear la estabilidad política del Perú tras nuevas solicitudes de vacancia al presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK).

Las bancadas de izquierda Nuevo Perú y Frente Amplio anunciaron que impulsarán, por separado, dos mociones de vacancia contra el mandatario, quien es duramente cuestionado por sus vínculos con la firma brasileña Odebrecht y por conceder el indulto humanitario al ex mandatario Alberto Fujimori.

Fue el pasado 22 de diciembre de 2017 cuando el Parlamento del Perú decidió que el mandatario siga ejerciendo su investidura a pesar de haber sido acusado de recibir dividendos de Odebrecht mientras era funcionario público.

Sin embargo, dos meses después, surgen nuevas acusaciones en su contra que podrían finalmente destituirlo; aunque los señalamientos se relacionan con Odebrecht, en esta oportunidad la bancada de Nuevo Perú tiene nuevos alegatos.

A diferencia del primer intento fallido, parece que esta vez el Frente Amplio (FA) y Nuevo Perú (NP) pueden llegar juntos a la votación final.

Para que una vacancia proceda se necesitan 87 votos a favor; en el primer intento faltaron ocho votos para destituir al presidente; pero en un segundo intento puede que PPK ya no corra la misma “suerte”.

Marco Arana, quien lidera la bancada del Frente Amplio explicó a los medios locales de qué consta el nuevo pedido:

“Presentamos la moción al haber nuevos elementos relacionados con indicios de corrupción y de conflicto de intereses. Sobre la base de nuevos documentos, vamos a presentar una moción de vacancia contra el presidente por incapacidad moral permanente”, señaló.

La moción se basa en la última información que emitió el Banco de Crédito y que envió a la Comisión Lava Jato sobre los movimientos bancarios de PPK, en los cuales habría presunta evidencia de que la empresa de PPK sí recibió beneficios cuando era ministro tras haber sido contratado por Odebrecht.

“Calzan los momentos en que fue contratada su empresa [en referencia a Westfield Capital] por Odebrecht y los momentos en que esta obtiene la buena pro cuando era ministro”, señaló el Frente Amplio.

Por su parte, el Nuevo Perú insiste en que el nuevo período de vacancia no solo se dé por las relaciones entre PPK y Odebrecht, sino también por el reciente indulto a Alberto Fujimori; pero todo indica que este último argumento no tendrá el respaldo del Congreso.

El escenario entonces es este: Fuerza Popular adelantó que apoyaría la moción solo si no incluye temas referidos al indulto a Fujimori. Alianza para el Progreso, el Apra y Acción Popular tendrán reuniones la próxima semana para definir sus posturas. Los únicos grupos que se mostraron en contra de la vacancia fueron el partido oficialista Peruanos por el Kambio y el bloque de Kenji Fujimori.

En la votación de diciembre, sobre la vacancia, hubo cambios de posturas a última hora que permitieron que PPK se mantuviera en la Presidencia, pero si en esta oportunidad Nuevo Perú se suma a la vacancia y vota a favor, se podría llegar a 89 adhesiones, dos más del mínimo requerido para destituir al mandatario.

PanAm Post entrevistó al abogado y analista político Diethell Columbus quien explicó que hay grandes posibilidades de que el presidente sea vacado si la razón se fundamenta en las relaciones entre PPK y Odebrecht; pues no cree que progrese bajo el alegato del indulto a Fujimori.

“Yo creo que el pedido de vacancia de Frente Amplio no va a prosperar porque están mezclando dos circunstancias; las relaciones empreseriales de PPK con Odebrecht, que al parecer se dieron mientras el presidente era ministro, y la están mezclando con el indulto a Fujimori, situación que no procedería porque tú no puedes pedir una vacancia al presidente por una prerrogativa constitucional”; señaló.

Columbus señaló que el pedido de vacancia de Nuevo Perú sí tiene grandes posibilidades de proceder, y podría generar que los fujimoristas de Fuerza Popular se plieguen.

“Un dato curioso es que la bancada de Nuevo Perú presenta una solicitud de vacancia por el tema de PPK con Odebrecht, cuando en diciembre esa misma bancada decidió no votar, lo cual a mi perspectiva es una excusa a su verdadera intención que es destituir a Kuczynski por el indulto a Fujimori, pero saben que con ese alegato no van a obtener apoyo. Para mí es una hipocresía política, quieren disfrazar su verdadera motivación “; señaló.

El jurista explicó que la diferencia entre este intento de vacancia y el anterior es que ahora hay mayor información, porque se detectaron movimientos bancarios entre las cuentas del presidente y las empresas involucradas con Odebrecht; está quedando más clara la vinculación del presidente.

Columbus considera que el Perú no debe enfentar tanta incertidumbre con los constantes pedidos de vacancia; dijo a PanAm Post que espera que el mandatario renuncie.

“Por el bien del país ojalá renuncie, si realmente quiere al Peru debería preocuparse por la estabilidad del país que está en zozobra mientras él esté en la cabeza con tantas acusaciones en su contra”; señaló.

“Creo que no deberíamos llegar al extremo un nuevo período de vacancia, nuestro país no puede estar en esta situación, la mejor salida es que renuncie y que asuma el vicepresidente”; sentenció.

Comentarios