El Congreso de la República del Perú admitió la moción de vacancia presidencial, por permanente incapacidad moral contra el mandatario Pedro Pablo Kuczynski (PPK). La fecha definitiva donde se conocerá si PPK continúa en la Presidencia será el próximo jueves 22 de marzo.
El pedido se aprobó con 87 votos a favor, 15 en contra y 15 abstenciones.
Se admite la moción de vacancia contra @ppkamigo con 87 votos a favor.
Justamente, esta es la cantidad mínima de votos que se requiere para aprobar la vacancia por incapacidad moral permanente…#Peru— Diethell Columbus Murata (@ColumbusOpina) March 15, 2018
La moción recibió el respaldo de todas las bancadas, a excepción del oficialista partido Peruanos por el Kambio, y de congresistas no agrupados; entre ellos, tres ex oficialistas y el bloque de Kenji Fujimori.
Para que una vacancia proceda se necesitan 87 votos a favor; en el primer intento faltaron ocho votos para destituir al presidente; pero en un segundo intento puede que PPK ya no corra la misma “suerte”.
PanAm Post entrevistó a Luis Nunes, doctor en Ciencias Políticas y analista político en el Perú quien aseguró que la moción de vacancia no es más que una venganza por parte del fujimorismo.
¿Cómo analiza usted esta mocion de vacancia?
Esta es la segunda parte de esta telenovela que tenemos desde diciembre, donde la fuerza fujimorista específicamente la señora Keiko no le perdona a PPK haber ganado la Presidencia y haber indultado al señor Alberto Fujimori; lo cual de cierta manera saca a Keiko del foco, y deja el liderazgo fujimorista en manos del propio Alberto y su hijo Kenji.
El caso de Odebrecht está siendo esgrimido como la causal, pero en el fondo yo sigo pensando que aquí hay una venganza.
Ojalá los congresistas tengan sentido común que es a veces el menos común de los sentidos; yo estoy en contra de la vacancia, es una vacancia exprés; yo soy partidario de que desde el poder judicial se termine la investigación contra el presidnete por el caso Lava Jato, y a partir de allí los congresistas tomen una medida.
Pero ellos están empeñados en hacer esta vacancia exprés, ojalá perdure la cordura pero lo dudo mucho, creo que vamos a un escenario muy negativo.
Si la vacancia se da el próximo jueves se supone que el vicepresidente asumiría el cargo oficialmente.
Si el vicepresidente renuncia, lo que se ha escuchado en el Congreso es que no le aceptarán la renuncia y por lo tanto sería un presidente obligado.
El Congreso probablemente no le acepte la renuncia al vicepresidente Vizcarra, pero de hacerlo quedaría como mandatario el presidente del Congreso quien estaría obligado a llamar a elecciones en un tiempo no mayor a un año, por lo cual se tendría que volver a elegir al presidente y a los Congresistas.
Precisamente por esa razón los congresistas no le aceptarían la renuncia, porque así se mantienen sus cinco años en sus curules.
Muchos de estos congresistas pensando en sus cinco años han hecho planes personales de comprarse casas, edificios, autos nuevos, etc; y que su mandato se recorte a dos años les complicaría la vida.
Yo que tengo 20 años en política, he aprendido que los políticos primero responden a sus intereses perosnales y lamentablemente después, a los intereses del pueblo.
¿Qué va a pasar en los próximos días?
Bueno la última vez que se intentó esta vacancia no fue tan difícil lograr los votos para lograr la sesión, que por cierto ya está pautada para el próximo jueves 22 de marzo.
Fueron 87 votos, así que si el gobierno tuviera buenos negociadores, tiene exactamente una semana para influir sobre 5 o 6 congresistas de los que aprobaron la sesión.
Lamentablemente el gobierno no tiene buenos negociadores, no tiene un buen equipo de comunicación, el presidente cuando habla no lo hace con propiedad, así que entramos en una semana de incertidumbre, cualquier cosa puede pasar.
¿Qué tantas posibilidades tiene PPK de librarse de esta vacancia una vez más?
Si él consigue revertir 4 o 5 de esos 87 votos, no tendría la vacancia. Pero si usted me lo pregunta con un sentido más de prospección de mirada hacia el futuro, yo creo que este es un gobierno que está herido de muerte y a cada rato puede aparecer una nueva tormenta política para volver al asunto de la vacancia.
Es una espada de damocles permanente que este gobierno no ha tenido la capacidad de darle punto final.
¿Qué se viene para Perú si PPK resulta ser vacado?
Habrá un clima de incertidumbre que afecta fundamentalmente al sector económico porque inversionistas no querrán aprobar planes expansivos si encuentran inestabilidad en el gobierno.
Una vez el expresidente del Consejo de Ministros Fernando Zavala, dijo que cada vez que un ministro es colocado al frente de un ministerio pasan tres y cuatro meses para que se familiarice con las tareas; o sea que estamos paralizando al país.
Se acerca la Cumbre de las Américas en Perú, y esta cumbre podría efectuarse sin PPK como presidente, ¿cómo ve usted eso?
Si el presidente es vacado el anfitrión de la Cumbre será o el vicepresidente o el presidente del Congreso, por lo que el anfitrión sería un mandatario impuesto.
Esta será una cumbre que ya viene con muchos problemas, por la insistencia de Maduro de venir y que ahora tiene el ingrediente adicional de que el presidente Trump va a venir.
Trump no es un hombre de pocas palabras y podrá decirle a Maduro, Raúl Castro o a Evo Morales todo lo que quiera y lo que piensa de ellos y sus políticas fracasadas.
Así que la Cumbre que tiene que ver con gobernabilidad y corrupción, seguramente terminará siendo una cumbre en donde los medios resaltarán los dimes y diretes entre mandatarios.
La Cumbre va a estar más mirada por los hechos anecdóticos y no por los resultados políticos.