Virales

Newsletter

PanAm Podcast: temores sobre ilegítimo acuerdo Santos-FARC ya se están cumpliendo

By: Vanesa Vallejo - @VanesaVallejo3 - Mar 23, 2017, 11:34 am

Por estos días en Colombia estamos en época de “posconflicto”. Según el Gobierno, eso quiere decir que ya debe estar llegando la paz al país, supuestamente se acabó el conflicto. Sin embargo, la realidad es otra y, lastimosamente, los miedos de quienes siempre nos opusimos al acuerdo Santos-FARC ya se están cumpliendo.

Y es que al parecer, quienes apoyaban dicho acuerdo creyeron que con la desmovilización de algunos guerrilleros de las FARC, las zonas en las que tenían presencia estos señores iban a ver por fin la paz. Sin embargo, no todos los guerrilleros se acogieron al acuerdo, y en aquellos lugares en los que efectivamente las FARC dejó de tener presencia, han llegado otros delincuentes a aprovecharse de terrenos para cultivar y rutas del narcotráfico.

El acuerdo Santos-FARC era tan evidentemente nefasto que, a pesar de toda la propaganda mediática que se hizo a su favor, en el plebiscito que buscaba su refrendación ganó el “No”. Sin embargo, la negativa de los colombianos poco le importó al actual presidente de la república y sin vergüenza alguna, y a la fuerza, puso en marcha lo acordado con los criminales de las FARC.

 

Sin embargo, no todo está perdido y dependiendo de quién sea el próximo presidente de Colombia algunas cosas se podrán echar para atrás. En nuestro podcast de hoy, Ricardo Urdaneta, abogado experto en procesos de arbitraje y miembro del Movimiento Libertario Colombiano, nos cuenta qué de lo que ya se aprobó en el acuerdo Santos-FARC se puede deshacer. Pero además nos muestra la evidencia de que las premoniciones de quienes siempre nos opusimos, ya se están cumpliendo.

farc
Las zonas abandonadas por las FARC ya están siendo ocupadas por delincuentes de otros grupos al margen de la ley (Youtube)
Vanesa Vallejo Vanesa Vallejo

Vanesa Vallejo es economista de la Universidad del Valle. Liberal, escritora de opinión, influenciadora en redes sociales. Miembro del Movimiento Libertario Colombiano. Síguela @VanesaVallejo3.

Congreso colombiano aún no se pone de acuerdo sobre la justicia transicional para FARC

By: Julián Villabona Galarza - @julianvillabona - Mar 23, 2017, 11:25 am
Congreso colombiano no ha logrado conciliar el proyecto de la Justicia Transicional para las FARC (Wikipedia)

La Justicia Especial para la Paz (JEP) o justicia transicional colombiana, ha tenido varios problemas para pasar los debates en el Congreso en comparación con otras leyes. Sin embargo, fue aprobada tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, pero ahora enfrenta otro obstáculo más: la conciliación entre ambas corporaciones. Lea más: Colombia: FARC exigen participar en política aun si incumplen sanciones de justicia transicional Lea más: Colombia: preocupa a Consejo de Estado falta de claridad sobre delitos a cargo de la justicia transicional Ayer, miércoles 22 de marzo, quedó listo el texto final de la conciliación. Sin embargo, este no pudo ser entregado a la Cámara de Representantes por falta de Quorum y además continúa el debate sobre temas sensibles de cómo se van a juzgar a quienes hicieron parte del conflicto armado en Colombia, ya sea por parte de las FARC o por los agentes estatales. Hasta el momento el texto está bajo la lupa de todos. Desde varios sectores políticos se han lanzado advertencias sobre su contenido, ya que hay una gran preocupación de que lo aprobado pueda generar impunidad. Sin embargo, será la Corte Constitucional la encargada de decidir si el texto final entregado por el Congreso se ajusta o no al espíritu del Acuerdo de Paz y de la Constitución, que cada vez sufre más cambios. googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1459522593195-0'); });   Entre los puntos más polémicos está el juzgamiento a terceros que financiaron el conflicto, la posibilidad de que delitos como el narcotráfico puedan ser considerados como conexos al delito político y los delitos continuados, que el fiscal Nestor Humberto Martínez advirtió que podría haber varios, pero únicamente la JEP podrá considerar si así fue o no. Finalmente, el tema que más ha causado polémica ha sido el del juzgamiento de los militares, ya que muchos podrían responder por la actuación de sus subalternos debido a la responsabilidad de mando, hecho que ha generado molestias en algunos sectores. Fuente: El Espectador

Boletín electrónico

¡Recibe lo último de PanAm Post por correo electrónico!

Nunca compartiremos tu correo electrónico con nadie.