English Version
El término «feminicidio» hace referencia al asesinato de una mujer, cometido por un hombre, en razón del género de la víctima. A primera vista las leyes en contra del «feminicidio» parecen deseables y necesarias. Sin embargo, desde el liberalismo muchos tenemos críticas al respecto. La primera, desde luego tiene que ver con que este tipo de legislaciones acaban con el principio de igualdad ante la ley. Las leyes en contra del «feminicidio» terminan otorgándole un mayor valor a la vida de una mujer que a la vida de un hombre.
- Escuche más: Entrevista a joven que increpó a guerrillero de las FARC en una Universidad
- Escuche más:¿Cuánto tardará Venezuela en salir de la dictadura?
En ese sentido, nuestro invitado de hoy, Francisco José Gangotena Machuca, abogado de los Tribunales de la República del Ecuador y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales, graduado en la Universidad de Cuenca, nos explica por qué, para él, las leyes contra el «feminicidio» son inconstitucionales y aberrantes.
Hablamos también de cuestiones fundamentales como la idea que los hombres, por naturaleza, son violentos y que todos los crímenes que se cometen contra mujeres son por causa del género de la víctima. Para nuestro entrevistado, la mayoría de los casos que son llamados «feminicidio» no tienen nada que ver con un odio hacia la mujer por el solo hecho de serlo, sino que se relacionan con problemas de pareja, celos, infidelidades y otros asuntos.
En el podcast de hoy además hablamos del discurso pro-mujeres que en detrimento del principio de igualdad ante la ley se está apoderando de los entes judiciales, y discutimos, también, sobre la violencia contra el hombre que está siendo invisibilizada.
Para disfrutar de las entrevistas y discusiones de nuestro podcast síganos en nuestro canal de Youtube, suscríbase en nuestra página de Soundcloud y visite nuestro portal web en español y en inglés.
Discusión sobre post