Virales

Newsletter

México quiere su propio “muro Trump” para frenar migración de Centroamérica

By: Elena Toledo - @NenaToledo - Sep 14, 2016, 2:03 pm
muro fronterizo
El muro fronterizo que el Gobierno de México está poco a poco construyendo es en la vía ferroviaria donde corre el tren llamado “La Bestia” que ha transportado a miles de emigrantes centroamericanos. (Punto por Punto)

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, ha dicho que el muro fronterizo que propone Donald Trump es una amenaza para su país pero él pretende frenar la migración que proviene de Centroamérica bloqueando su paso, lo que es el mismo principio en lo que basa su iniciativa el polémico candidato republicano.

El Gobierno mexicano por medio de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte anunció recientemente que tomó el control de la ruta ferroviaria conocida como “La Bestia” tren por medio del cual centenares de migrantes se transportan diariamente hacia Estados Unidos; esto con el fin de reducir la cantidad de centroamericanos que utilicen esa vía para continuar su viaje hacia el país del norte.

En esta vía de tránsito se ubicarán más patrullas y agentes de control migratorio, cámaras, detectores de movimiento, dispositivos de geolocalización e incluso drones según se ha especificado en un documento publicado el pasado 23 de agosto en el Diario Oficial de la Federación.

Según los expertos consultados por el diario estadounidense Quartz, así como el muro de Trump, esta barrera de seguridad a lo largo de la vía ferroviaria se convertirá en una gran disuasivo para los inmigrantes, y a su vez, más seguridad no aplacará los deseos de estas personas de llegar a los Estados Unidos y reunirse con sus familiares que han logrado una mejor vida en ese país.

  • Lea más: La Bestia: El tren que transporta las esperanzas de inmigrantes ilegales a EE.UU.

“Lo más que se puede esperar con esta medida es una pequeña disminución en el total del tráfico migratorio hacia suelo estadounidense ya que es lo que la historia de la frontera de Estados Unidos ha demostrado en las últimas dos décadas, tiempo en el que el gobierno de ese país ha utilizado diferentes medidas para obstruir el tráfico de personas indocumentadas” explicó a Quartz, Christopher Wilson, quien es director adjunto del Wilson Center.

Según Wilson algunos de estos métodos han sido exitosos mientras que otros lo que han hecho es obligar a las personas a usar otras vías menos seguras como el desierto de Arizona , donde se han dado más de 10 mil muertes en 20 años.

Con lo anterior, el experto explica que no se trata de que no tenga sentido crear esta barrera, sino que no es suficiente para alcanzar el objetivo para el que fue creada.

En Centroamérica la situación parece no mejorar, por lo que más personas de esa región emprenden el viaje hacia los Estados Unidos, inmigrantes de Guatemala, Honduras, y El Salvador se han vuelto una población significativa dentro de ese país del norte.

Esta nueva apuesta del Gobierno mexicano por frenar la migración centroamericana, fortalece la propuesta que hizo hace unas semanas un diario de ese país sobre crear un muro fronterizo, pero en el sur de México para detener el alto flujo de personas que ingresan a este país por la frontera con Guatemala y Belice.

El diario llamado La Mañana expresó que el problema principal no es el “tráfico de indocumentados, principalmente guatemaltecos, salvadoreños y hondureños” sino el hecho de que los inmigrantes ilegales deportados de Estados Unidos no regresan “a sus lugares de origen como está establecido en convenios internacionales, sino que lo hacen por la frontera mexicana, principalmente la ubicada en Reynosa, Tamaulipas”.

Elena Toledo Elena Toledo

Educadora de profesión, comunicadora por vocación. Fiel creyente de la capacidad del individuo de ser libre. Síguela en Twitter @NenaToledo.

Es inaceptable decir a colombianos que ilegalidad es mejor que institucionalidad: Juan Lozano

By: Julián Villabona Galarza - @julianvillabona - Sep 14, 2016, 1:36 pm
Juan Lozano

Durante un foro realizado en la Universidad Sergio Arboleda (ubicada en Bogotá), el excongresista y exministro de Estado, Juan Lozano, se refirió a los acuerdos logrados entre el Gobierno Nacional y las FARC en La Habana. Acuerdos que deberán ser refrendados por los colombianos en las urnas a través del mecanismo elegido por las partes: el plebiscito para la paz. Leer más: Colombia: congresista uribista pide abstención en plebiscito por campaña desleal del Gobierno Leer más: Pastrana: líder de las FARC "será el político más poderoso de Colombia" tras plebiscito Lozano, aunque trato de ser imparcial entre las posturas de apoyar o no los acuerdos, manifestó algunos reparos dentro de los que destacó que con lo pactado en La Habana se podría estar enviando el mensaje de que la ilegalidad es mucho más rentable que la institucionalidad por el hecho de que los guerrilleros de las FARC tendrán derecho a diez curules en el Congreso de la República una vez se aprueben los acuerdos. Para explicar este tema habló sobre las trabas burocráticas que deben enfrentar las personas que quieran participar en política, como las millonarias pólizas que exige el Estado para participar o la cantidad de firmas necesarias para poder ser parte de la lista de candidatos que participa en una elección, mientras que los desmovilizados ya tendrán su puesto asegurado en el Congreso de Colombia. googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1459522593195-0'); });   El excongresista Lozano también se refirió a temas como el de la violencia sexual, que no es claro cómo será juzgado en la jurisdicción especial de justicia (o jurisdicción especial para la paz JEP) que se crea gracias a la implementación de la justicia transicional. Además, dijo que aunque no había certeza de cómo iban a ser estos tribunales, tendrá que haber justicia en términos de proporcionalidad según lo que exigen organismos internacionales como la Corte Penal Internacional (CPI), ya que de otra forma dichos organismos entrarán a juzgar a quienes no paguen por sus delitos. Lozano también hizo una crítica a la forma en que se ha desarrollado la campaña del plebiscito para la paz, ya que considera que ha vulnerado algunas garantías esenciales, por ejemplo ha dicho que la pedagogía no ha sido eso sino campaña directa por el "Sí". Además, advierte que por el hecho de que hay más campañas promotoras del "Sí", los recursos para esa campaña son mayores. Por esta razón, asegura que si no hay suficientes garantías será difícil pedirle al país que acepte una implementación del acuerdo legitimada a través del plebiscito. Finalmente criticó la pregunta por considerarla tendenciosa y lo calificó como una acción innecesaria para ganar votos.

Boletín electrónico

¡Recibe lo último de PanAm Post por correo electrónico!

Nunca compartiremos tu correo electrónico con nadie.