Macrismo busca separarse del fallo que benefició a condenado por crímenes de lesa humanidad

0
Marcos Peña habló en nombre del gobierno y cuestionó el fallo. (Youtube)
Marcos Peña habló en nombre del gobierno y cuestionó el fallo. (Youtube)

El jefe de gabinete argentino, Marcos Peña, cuestionó el “concepto del 2 por 1” y más que sea “aplicado para delitos de lesa humanidad”.

Esta semana la Corte Suprema de Justicia de Argentina benefició a un represor de la última dictadura con esta ley, que si bien ya no está vigente, aplicaba durante los años que había pasado preso sin condena y con prisión preventiva.

El fallo que salió por mayoría (3 votos positivos y 2 negativos) tuvo entre sus justificaciones que esta legislación hacía referencia a “todos” los detenidos, sin discriminar delitos comunes con crímenes de lesa humanidad.

“Consideramos que el 2 por 1 es un símbolo de impunidad en la Argentina, es un mecanismo que hace que se consagre la impunidad  y beneficie a los delincuentes más complicados“, destacó Peña en diálogo radial la mañana de este sábado.

 

Cabe destacar que esta ley, que fue muy cuestionada y terminó derogada, tuvo como finalidad incentivar la celeridad en las causas estancadas en la justicia, para no extender por grandes períodos la prisión preventiva sin la confirmación de una condena. Mientras estuvo vigente, los detenidos al momento de ser condenados podían computar como dobles cada uno de los año que habían pasado presos hasta el momento de ser condenados y así reducir el tiempo en prisión.

Las declaraciones de Peña buscan separar al Gobierno de Macri del polémico fallo, ya que el kirchnerismo utilizó el caso como estrategia para asociar al Gobierno de Cambiemos con la búsqueda de impunidad para los represores. La misma Cristina Fernández de Kirchner destacó que redujo su viaje por Europa para volver pronto al país con el objetivo de “ayudar” a revertir esta situación, y resaltó que durante su gobierno nada de esto hubiese pasado.

Fuente: Infobae.

Comentarios