A tres días de que los sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores, fueran declarados culpables, sorprende a gran parte de la sociedad civil venezolana el sórdido silencio que ha mantenido, con respecto a la sentencia, el liderazgo opositor venezolano.
Aunque, como señalan varios analistas, se está frente a uno de los escándalos más importantes de los últimos meses en Venezuela, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) aún no ha expresado algún mensaje pertinente en torno a la implicación de Efraín Campos Flores y Franqui Flores de Freitas (los “narcosobrinos”) en el tráfico de drogas.
Durante el juicio los Flores revelaron información delicada: indicaron que, desde el hangar presidencial en el aeropuerto de Maiquetía se sacaba la droga del país; que el dinero del narcotráfico se utilizó para la campaña de la primera dama de Venezuela; se habló de la existencia del Cartel de los Soles (al que está vinculado el diputado y hombre número dos del chavismo Diosdado Cabello); y, por último, los sobrinos de Cilia Flores fueron detenidos utilizando pasaporte diplomático.
Toda esta información, y con ello la declaración de culpables, sugieren lo que podría ser un hecho crítico que altera completamente el panorama actual venezolano. No obstante, destacados miembros de la sociedad civil venezolana denuncian un “sorprendente” silencio de la Mesa de la Unidad Democrática (principal fuerza “opositora” de Venezuela).
- Lea más: Narcosobrinos de Venezuela son declarados culpables de narcotráfico en EE.UU.
- Lea más: DEA confirmó que “narcosobrinos” eran traficantes antes de su detención
El sórdido silencio de la oposición venezolana
“Más que el silencio del Gobierno con respecto al caso de los sobrinos de la pareja presidencial, me sorprende el silencio de la MUD”, escribe la periodista Ana Virginia Escobar.
De igual forma, el miembro de la organización Vente Venezuela, José Antonio Vega, expresa que es “insólito que a estas horas no exista pronunciamiento de la Asamblea Nacional y la MUD”.
No asombra silencio de Miraflores por caso de narco-sobrinos. Insólito es q a estas horas no exista pronunciamiento oficial d la AN y la MUD
— Jose Antonio Vega (@JoseAVega) November 20, 2016
Asimismo, el analista político y fundador del canal de información Venezolanos Mundo, Tony de Viveiros, dice con respecto a culpabilidad de los sobrinos de Cilia Flores: “Solo esto y nada más esto debería bastar para acabar con el régimen chavista de raíz. Pero la MUD no quiere”.
“Un escándalo así debería provocar el colapso del régimen”, espeta Viveiros para luego indicar que con lo de los narcosobrinos se debería “exigir la renuncia” a Nicolás Maduro. A esta tendencia se unen otros líderes de opinión.
El periodista y locutor Daniel Lara Farías indica que “el silencio del régimen ante condena de familiares del presidente por narcos es un espanto. El silencio de la oposición un horror mayor”.
Asimismo, Lara Farías sugiere que la Asamblea Nacional de Venezuela debió haber propuesto una “enmienda de la Constitución que permita extraditar venezolanos acusados de narcotráfico hace meses”, ya que “la captura a los narcosobrinos fue hace un año”.
Además, el profesor de filosofía de la Universidad Simón Bolívar, Erik Del Búfalo, acudió a su cuenta de Twitter para expresar: “Como mínimo, la Asamblea Nacional debería estar en sesión permanente y la MUD debió ya hacer un comunicado exigiendo renuncia y retirándose del ‘diálogo‘”.
“No uno, sino dos narcotraficantes del círculo más íntimo de Maduro, quienes además tenían acceso a Casa Militar y prerrogativas de Estado”, enfatiza Del Búfalo.
De igual forma, el abogado, periodista, economista de CEDICE y exprofesor de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Andrés Guerra, dice: “Pensando mal, el silencio opositor ante tema del narcotráfico obedece a que de alguna forma u otra a sus personeros les salpica el tema”.
Por último, el gobernador y líder opositor, Henrique Capriles Radonski, acudió a su cuenta de Twitter e increpó a Maduro; sin embargo, no mencionó que los condenados en Nueva York son los sobrinos de la primera dama.
“¿Irás Nicolás Maduro a explicarle al país sobre lo dicho por el juicio por narcotráfico de dos venezolanos con pasaportes diplomáticos?”, dijo Capriles.
Bendito sea dios. "Juicio por narcotráfico que portaban pasaporte diplomático". Ya estás listo para hacer titulares en Ultimas Noticias https://t.co/piNHzrC7tN
— Daniel Lara Farías ?️? (@DLaraF) November 19, 2016
El artículo de Jesús “Chúo” Torrealba
Sin embargo, hay algo que se debe destacar: este domingo 20 de noviembre el Secretario General de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba, sí publicó un artículo; pero, para sorpresa de muchos, no nombró el caso de los narcosobrinos.
El texto, titulado ¿Quiénes son los que —de verdad— le están dando oxígeno a Maduro?, se enfocó en “responder” las críticas que suscita el diálogo entre la Mesa de la Unidad y la dictadura.
En el artículo Torrealba explica las razones por las cuales el diálogo en Venezuela es la alternativa y correcta y, frente a las acusaciones de que la MUD está oxigenando a Maduro, señala que esto es falso y que, quienes realmente le dan oxígeno, son aquellos que critican las recientes acciones de la coalición opositora.
“Si lo que unos hacen en las redes insulta y descalifica lo que otros hacen en la Mesa; si en vez de hacerle presión al Gobierno se le hace presión a la MUD; si en vez de tener un liderazgo avanzando […] tenemos a individuos y partidos contradiciéndose […], si eso sigue ocurriendo, ya usted sabrá quiénes de verdad le están poniendo una bombona de oxígeno a la dictadura“, señala Torrealba.
El texto ha derivado en la molestia de varios miembros de la ciudadanía venezolana, quienes han expresado su indignación en las redes sociales.
“No hace falta escribir un artículo tan patética y paradójico para saber que los que le dan oxígeno al Gobierno son los que le dan tiempo”, espetó el politólogo, profesor de la UCAB y articulista de varios medios, Víctor Maldonado.
“Es más fácil escribir sobre los guerreros del teclado, illuminati, infantiles demagogos oxigenadores que de los narcosobrinos”, señaló una usuario de la red social.
Asimismo, el politólogo, profesor de la Universidad Central de Venezuela y director de la International Federation of Liberal Youth Latinoamerica, Pedro Urruchurtu, dijo: “Por cierto, Chúo en su artículo condena a los venezolanos, pero no dirige una palabra hacia narco-caso, algo que en otro país sería un escándalo”.
La reacción de la Mesa de la Unidad Democrática
Por último, este lunes 21 de noviembre, Jesús Torrealba, en su programa radial La Fuerza es la Unión, dijo sobre la condena a los narcosobrinos que “hay que investigar las implicaciones que salpican al Estado venezolano”.
“Es un tema delicado que debe ser investigado tanto por la Asamblea Nacional como por la justicia venezolana, en especial por sus implicaciones en distintos niveles del Estado”, señaló el Secretario de la MUD.
“Esto tiene que ser investigado, tiene que ser establecido y tiene que ser castigado”, dijo Torrealba; sin embargo, aún no se ha publicado ningún comunicado oficial.