Virales

Newsletter

Sesión de la OEA evidenció que Venezuela se queda sola y sí teme suspensión

Por: Sabrina Martín - @SabrinaMartinR - Mar 29, 2017, 8:26 pm
venezuela - oea
Si Venezuela se aísla y sale de la OEA, al gobierno “se le hará mucho mas difícil conseguir créditos multilaterales y unilaterales”. (El Venezolano news)

Pasan los años y las sesiones en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos van demostrando que el régimen de Venezuela se va aislando y va perdiendo respaldo de quienes por tradición se habían convertido en sus aliados.

Este martes 28 de marzo se discutió en el organismo la crisis política, económica y social que enfrentan los venezolanos. Cuando se sometió a votación el orden del día, el régimen de Nicolás Maduro obtuvo una avasallante derrota.

20 países apoyaron la discusión del tema; mientras que 11 respaldaron la moción de Venezuela; otras 2 naciones se abstuvieron de votar.

Una infografía publicada por Caracas Chronicle demuestra el modo en que desde 2014 el chavismo ha perdido apoyo regional.

Mantiene el respaldo de naciones como Bolivia, Nicaragua, Ecuador y República Dominicana; pero en tres años dejó de contar con naciones como Uruguay, Paraguay, Brasil, Argentina, Perú y hasta Colombia que se había mantenido “bajo perfil”.

En la sesión que en principio intentaron boicotear Venezuela, Nicaragua y Bolivia, la mayoría de los países admitió que en Venezuela hay crisis humanitaria, que hay presos políticos, que se han postergado y bloqueado las elecciones; y que además hay una ruptura del orden constitucional.

México, Canadá, Brasil y Colombia asumieron un papel protagónico. El momento resaltante se dio cuando en una disputa verbal, Venezuela dijo al gobierno de Juan Manuel Santos: “Si quieren ayudar a Venezuela, dejen de producir cocaína”; a lo que Colombia respondió: “El contrabando de cocaína responde a su modelo económico, no al de Colombia”; luego de ello, las naciones presentes aplaudieron.

La mayoría de las naciones respaldaron el diálogo en Venezuela, que aunque admitieron no ha traído buenos resultados, instaron al régimen de Maduro a cumplir con los acuerdos a los que se llegó en las mesas con la oposición.

Llamó la atención el silencio de Ecuador que, a pesar de oponerse a la sesión, no dio mayores muestras de apoyo a Venezuela.

Antigua y Barbuda pasó de estar a favor de Venezuela a abstenerse; Granada decidió ausentarse; y Saint Lucia, de abstenerse decidió estar a favor de la discusión.

En una entrevista para PanAm Post el internacionalista Miguel Ángel Latouche ofreció un análisis sobre lo sucedido en el Consejo Permanente de la OEA, explicó que “Venezuela se ha ido quedando sola” pero que aún se evidencia la debilidad de los países que no han asumido posiciones frontales en contra del régimen de Nicolás Maduro.

“En la reunión se evidenció la debilidad que tienen los países de la región que están sometidos a la opinión pública y esto hace que al emitir votos en la OEA sean muy cuidadosos (…) al final todo el mundo juega dentro de la lógica de sus propios intereses”; señaló.

 

Sesión de la OEA no fue un triunfo para Maduro

La internacionalista María Teresa Romero, periodista y doctora en Ciencias Políticas explicó a PanAm Post que con la reunión de este martes 28 de marzo en la OEA se inició la aplicación de la Carta Democrática.

Romero explicó que la aplicación del mecanismo no implica un acto, sino que se trata de un proceso que inició el día de ayer.

La especialista explicó que para Maduro fue un fracaso el intento de boicotear la reunión, pues con todo y que pidió una reunión, pagó a países de Petrocaribe y trató de evitar la discusión; no lo logró.

“20 países dijeron que sí había una ruptura del orden  democrático; si bien no se tomaron decisiones concretas, sí dijeron que seguirán evaluando el informe, y que agotarán los mecanismos diplomáticos en la Carta antes de llegar a la medida concreta que sería la suspensión”, señaló.

Romero asegura que en la reunión Venezuela puso en evidencia su “radicalización” y que si continúa con dicha actitud la OEA seguirá actuando y presionando.

“La OEA tiene sus límites, no va a intervenir militarmente, se trata de presión. El organismo lo que puede hacer colectivamente es seguir presionando. Si bien la presión internacional no quita gobiernos, implica presión para lograr cambios”; reiteró.

Sin la OEA, Maduro se puede quedar sin créditos

“El gobierno dice que no le importa la OEA, pero ¿si realmente no le temen a salirse por qué hacen todo lo que han hecho?”, cuestionó Romero.

La especialista explicó que si Venezuela se aísla y sale de la OEA, al gobierno “se le hará mucho mas difícil conseguir créditos multilaterales y unilaterales”.

“Los países pueden ir más allá como el caso de Estados Unidos que sancionó a funcionarios, eso podrían hacerlo otros países y hasta romper relaciones; el cerco no es fácil ni si quiera para un país dictatorial”, concluyó.

Sabrina Martín Sabrina Martín

Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.