La pelea entre el abogado de las FARC y HRW sobre impunidad en acuerdo
Esta semana el abogado de las FARC, Enrique Santiago Romero, afirmó en una entrevista que José Miguel Vivanco, el director de la División de las Américas de Human Rights Watch debería dejar el «alarmismo» frente al tema de la impunidad en el acuerdo Santos-Farc.
- Vea más: Que Dios libre a Colombia de los consejos de Stiglitz
- Vea más: Es hora de que Ecuador diga “no más” al socialismo del siglo XXI”
Para Santiago no existe impunidad en el acuerdo y el director de HRW está confundiendo a la opinión pública con sus declaraciones. El abogado de las FARC, además, le dice a Vivanco que es necesario que confíe en la institucionalidad colombiana.
La reacción de Santiago es apenas de esperarse. Vivanco ha sido un acérrimo crítico del acuerdo Santos-Farc, desde sus inicios. Lo ha calificado de ser una «piñata de la impunidad» y ha hablado fuerte y claro sobre las nefastas consecuencias que tal acuerdo traería a Colombia.
El pasado 28 de febrero se aprobó en Colombia la ley de amnistía, según la cual a los guerrilleros se les perdonarán sus crímenes políticos. Al respecto, y con toda razón, Vivanco salió a señalar que el peligro de tal ley tiene que ver con las faltas consideradas conexas a tales delitos.
En nuestra videocolumna de hoy hacemos un análisis de las declaraciones de Vivanco respecto a la impunidad y las nefastas consecuencias del acuerdo Santos-Farc, así como la descarada petición del abogado de las FARC al director de HRW para que deje el «alarmismo» respecto al proceso.
En la videocolumna del PanAm Post analizamos los últimos acontecimientos del mundo iberoamericano desde una óptica liberal. Es presentada por Vanesa Vallejo, economista, miembro del Movimiento Libertario colombiano y columnista del PanAm Post.
Contribuya hoy al PanAm Post con su donación